若在微信转账时备注了“借款”，但实际并非借款关系，在开庭时可以从以下方面进行应对：

1. 提供反证证明实际法律关系：

   • 转账备注只是单方面的表述，不能单独作为认定借款关系的依据。你需要收集并准备能够证明实际法律关系的其他证据。例如，如果这笔转账实际上是赠与，你可以提供聊天记录、邮件、书面协议等，证明双方有赠与的合意，比如对方表达感谢、确认是赠与等内容的聊天记录。
   • 若转账是用于购买商品或服务，要提供相关的交易记录、订单信息、发票，以及能证明双方就商品或服务交易达成一致的沟通记录，像讨论商品规格、价格、交付时间等内容的聊天记录。
   • 如果是投资款，需提供投资协议、合作合同等文件，明确双方关于投资的权利义务关系，如投资金额、股权比例、分红方式等条款。

2. 质疑对方证据的真实性和关联性：

   • 对对方提供的用以证明借款关系的证据进行仔细审查。比如对方可能提供转账记录和备注来主张借款，你可以指出仅凭备注不能确凿证明借款事实，因为备注可以随意填写，不能反映双方真实的法律关系。
   • 若对方提供了借条等书面证据，要审查借条的真实性，如签字是否为本人所签、借条内容是否有篡改痕迹等。同时，质疑借条与转账之间的关联性，例如借条时间与转账时间不匹配、借条金额与转账金额不一致等情况。

3. 从交易习惯和常理进行抗辩：

   • 结合双方的交易习惯来抗辩。如果双方之前有过多次类似性质的转账，且都非借款关系，你可以提供这些历史转账记录和相关沟通记录，证明此次转账也并非借款。
   • 从常理角度分析，如果借款关系成立，通常会有关于利息、还款期限等方面的约定。若对方无法提供这些方面的证据，你可以主张这不符合正常的借款交易习惯，从而说明实际并非借款关系。

4. 申请证人出庭作证：

   • 如果有了解转账实际情况的第三方证人，可以申请证人出庭作证。证人可以是双方共同的朋友、同事等，他们能够陈述所知道的转账背景和双方的真实意图，为你的主张提供支持。

在庭审过程中，要注意以下几点：

• 提前整理好证据：将所有证据按照时间顺序或逻辑顺序进行整理，制作证据清单，方便在庭审时向法官和对方展示。
• 清晰陈述事实：在法庭调查和辩论阶段，要清晰、准确地陈述转账的实际背景和双方的真实意图，避免模糊不清或自相矛盾的表述。
• 遵守法庭纪律：尊重法官和对方，听从法庭指挥，不得打断他人发言，保持良好的庭审秩序。

如果你在准备证据或应对庭审过程中有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。