结论概述：杀人在之前有精神病与杀人之后出现精神病状况，在法律上的定性、责任承担以及处理方式上均存在显著区别。以下我将从法律定性的角度、责任承担的角度以及处理方式的角度，详细阐述这两者的区别。

1. 法律定性的角度：

   • 杀人前有精神病：若行为人在实施杀人行为时，由于精神病的影响而无法辨认或者不能控制自己的行为，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，该行为人可能不负刑事责任。这是因为精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 杀人后出现精神病：若行为人在实施杀人行为时精神正常，具有完全的刑事责任能力，但在杀人后出现精神病状况，这并不影响其之前行为的法律定性。即，行为人仍需对其之前的杀人行为承担刑事责任。精神病状况的出现可能作为量刑时的考虑因素，但不影响定罪。

2. 责任承担的角度：

   • 杀人前有精神病：由于行为人在实施行为时无刑事责任能力，因此不承担刑事责任。但根据法律规定，应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。这是为了保护社会安全，防止精神病人再次危害社会。
   • 杀人后出现精神病：行为人需对其杀人行为承担刑事责任，可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。若在服刑期间出现精神病状况，根据法律规定，可以暂停执行刑罚，并送往指定医院接受治疗。待病情好转后，再继续执行剩余的刑罚。

3. 处理方式的角度：

   • 杀人前有精神病：对于这类案件，司法机关会首先进行精神鉴定，以确认行为人在实施行为时的精神状态。若确认行为人无刑事责任能力，则不会对其提起公诉，而是采取强制医疗等措施。
   • 杀人后出现精神病：对于这类案件，司法机关会依法对行为人提起公诉，并对其进行刑事审判。在审判过程中，若行为人提出精神病辩护，法院会委托专业机构进行精神鉴定。但鉴定结果仅作为量刑时的参考因素，不影响定罪。若行为人在服刑期间出现精神病状况，监狱管理部门会及时将其送往指定医院接受治疗。

进一步思考：在处理涉及精神病人的刑事案件时，我们需要充分考虑精神病人的特殊状况以及其对社会造成的危害。对于杀人前有精神病的行为人，我们应采取更加人性化的处理方式，如强制医疗等，以保护其合法权益并防止其再次危害社会。而对于杀人后出现精神病的行为人，我们则应在依法追究其刑事责任的同时，关注其治疗状况，确保其在服刑期间得到必要的医疗照顾。

建议：若您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定并维护自身合法权益。作为专注于刑事辩护领域的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。