在合同买卖纠纷案件中，不调查审理基本事实是违法的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这意味着，在审理合同买卖纠纷案件时，法院必须全面、客观地调查和收集证据，查明案件的基本事实，包括合同的签订、履行、变更、解除等各个环节的事实情况。
   • 如果法院在审理过程中不调查审理基本事实，就违反了法定程序，可能导致判决结果的不公正，损害当事人的合法权益。

2. 案件审理原则角度：

   • 法院在审理案件时，应遵循公正、公平、公开的原则。不调查审理基本事实，显然违背了公正原则，因为公正审理要求法院必须基于真实、完整的事实作出判决。
   • 同时，这也违背了公平原则，因为当事人有权在法庭上陈述自己的主张和提供证据，法院有义务对这些主张和证据进行审查和认定。如果法院不调查审理基本事实，就相当于剥夺了当事人的这一权利。

3. 法律后果角度：

   • 如果法院在审理合同买卖纠纷案件时不调查审理基本事实，可能导致判决结果的不准确或不公正。这样的判决结果可能无法得到当事人的认可和执行，甚至可能引发上诉、再审等后续法律程序，增加当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 在极端情况下，如果法院的不调查审理行为构成违法或犯罪（如徇私枉法、玩忽职守等），相关责任人员还可能面临法律制裁。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，法院通常会通过庭审调查、证据交换、质证等环节来全面了解案件的基本事实。这些环节是法院审理案件的重要组成部分，也是确保判决结果公正、准确的基础。
   • 如果当事人认为法院在审理过程中没有充分调查审理基本事实，可以在法定期限内提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于合同买卖纠纷案件的当事人来说，应积极配合法院的审理工作，提供真实、完整的证据和陈述，以便法院能够全面、客观地了解案件的基本事实。
• 如果当事人发现法院在审理过程中存在不调查审理基本事实的情况，应及时向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

总之，不调查审理合同买卖纠纷案件的基本事实是违法的，这不仅违反了法律规定和案件审理原则，还可能导致不公正的判决结果和不良的法律后果。因此，法院在审理此类案件时，必须严格遵守法定程序，全面、客观地调查和收集证据，查明案件的基本事实。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。