结论：未经授权人书面同意，被授权人转授权通常无效，这一结论主要基于《中华人民共和国民法典》中关于委托合同和代理权的相关规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百二十五条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人；但是，有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。” 以及第九百二十六条关于转委托的规定，虽然直接并未提及“未经书面同意转授权无效”，但转委托（即转授权）通常需要委托人的明确同意，尤其是书面同意，以确保代理权的合法性和有效性。在缺乏明确同意的情况下，转授权行为可能因缺乏法律依据而被视为无效。
   • 进一步地，若原授权合同中明确规定了转授权需经书面同意，则未经书面同意的转授权行为直接违反了合同约定，根据合同法的原则，违反合同约定的行为是无效的。

2. 代理权来源与行使角度：

   • 代理权来源于被代理人的授权，被授权人（代理人）必须在授权范围内行使代理权。转授权，即代理人将自己的代理权部分或全部转让给第三人，这实际上是对原代理关系的变更或扩展。
   • 由于代理权的行使直接关系到被代理人的利益，因此，转授权必须得到被代理人的明确同意，尤其是书面同意，以确保被代理人对转授权行为的知情和控制。未经书面同意的转授权，可能因缺乏被代理人的真实意愿表示而被视为无效。

3. 实践操作与风险防范角度：

   • 在实际操作中，为了保障各方权益，避免纠纷和风险，通常建议在进行转授权时务必取得原授权人的书面同意。书面同意不仅具有证据效力，能够证明转授权行为的合法性和有效性，还能在发生纠纷时作为解决争议的依据。
   • 若未经书面同意进行转授权，一旦发生纠纷，转授权人可能面临被追究违约责任或侵权责任的风险，同时，被转授权人也可能因转授权行为的无效而遭受损失。

法律建议：

• 在进行任何转授权行为前，务必确保已取得原授权人的明确书面同意，并妥善保存相关证据。
• 若原授权合同中未明确规定转授权的条件和程序，建议与原授权人协商补充相关条款，以明确双方的权利和义务。
• 在转授权过程中，应严格遵守法律法规和合同约定，确保转授权行为的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 若未经书面同意进行转授权，转授权行为可能被视为无效，导致被转授权人无法行使代理权或面临被追究责任的风险。
• 转授权人可能因违反合同约定或法律法规而承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失、支付违约金等。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。