结论：夫妻一方在共有车辆中安装录音设备录到另一方出轨的录音，在符合一定条件下可以作为证据使用，但需注意证据的合法性、关联性和真实性。
详细分析：
合法性：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条：“对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。” 因此，录音的取得必须合法，不能通过侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方式取得。
- 在共有车辆中安装录音设备，如果是在自己所有的车辆部分（如驾驶座）且未侵犯对方隐私权（如未在对方不知情的情况下在私密空间如后备箱等安装），且录音内容未涉及第三方隐私，通常可以认为录音的取得是合法的。但若安装位置或方式侵犯了对方的隐私权，如在对对方有合理隐私期待的空间（如车内私密角落）安装，则可能因违法而无法作为证据。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实有关联，即能够证明出轨行为的存在。如果录音内容模糊、不清晰或无法直接证明出轨事实，则可能无法被法院采纳。
真实性：
- 录音必须是真实、未被篡改的。如果录音被剪辑、篡改或存在其他影响其真实性的情况，法院可能不会将其作为证据使用。
具体建议：
- 确保合法性：在安装录音设备前，应仔细考虑安装位置和方式，确保不侵犯对方的隐私权。如果可能，最好在安装前咨询专业律师，以确保录音的取得合法。
- 保留原始录音：确保录音的原始载体（如录音笔、手机等）得到妥善保存，以便在需要时提供给法院作为证据。
- 结合其他证据：录音证据通常不是孤立的，最好能结合其他证据（如短信、聊天记录、证人证言等）来共同证明出轨事实的存在。
可能后果：
- 如果录音证据被法院采纳，且能够证明出轨事实的存在，那么在离婚纠纷中，这可能成为法院判决离婚、分割财产或确定子女抚养权的重要依据。
- 如果录音证据因违法或不符合证据要求而被法院排除，那么可能无法对案件结果产生直接影响。
进一步思考：
- 在处理离婚纠纷时，除了录音证据外，还应考虑其他可能的证据来源和收集方式，以构建一个完整、有力的证据链。
- 如果对录音证据的合法性或有效性存在疑问，应及时咨询专业律师，以便得到更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。