针对虚假宣传且没有实体店的情况，消费者依然有途径维护自己的合法权益。以下是从不同角度为你详细分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。同时，该法也明确规定了消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。
二、具体维权途径
与经营者协商：
- 尽管没有实体店，但消费者仍可以通过线上渠道（如电商平台、社交媒体等）与经营者取得联系，尝试协商解决问题。
- 在协商过程中，消费者应保留好相关证据，如聊天记录、商品宣传页面截图等，以便在协商不成时作为维权依据。
向消费者协会或相关监管部门投诉：
- 消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉经营者的虚假宣传行为。
- 投诉时，消费者应提供详细的证据材料，包括商品宣传信息、购买记录、与经营者的沟通记录等。
通过法律途径解决：
- 如果协商和投诉均无法解决问题，消费者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 消费者可以向人民法院提起诉讼，要求经营者承担赔偿责任。在诉讼过程中，消费者需要提供充分的证据证明经营者的虚假宣传行为以及自己因此遭受的损失。
三、可能面临的挑战与应对策略
证据收集难度：
- 由于没有实体店，消费者在收集证据时可能面临一定困难。因此，消费者应更加注重保留线上交易记录、聊天记录等电子证据。
- 消费者还可以考虑对商品宣传页面进行截图或录屏，以固定证据。
经营者身份难以确定：
- 在没有实体店的情况下，经营者的身份可能难以确定。消费者可以尝试通过电商平台、支付平台等渠道获取经营者的相关信息。
- 如果仍然无法确定经营者身份，消费者可以向相关监管部门寻求帮助，或者考虑通过法律途径要求电商平台等提供协助。
维权成本考虑：
- 维权过程中可能涉及诉讼费、律师费等成本。消费者在决定维权前应充分考虑这些成本，并评估自己的经济承受能力。
- 如果损失金额较小，消费者可以考虑通过协商或投诉等低成本方式解决问题；如果损失金额较大，且证据充分，那么通过法律途径维权可能是更合适的选择。
总结来说，面对虚假宣传且没有实体店的情况，消费者应积极收集证据，通过与经营者协商、向消费者协会或相关监管部门投诉以及通过法律途径等方式维护自己的合法权益。如果你在这个过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。