一审二审法院审判长帮助公安副局长滥用职权逃避罪责的行为，可能构成滥用职权罪的共犯，或者如果审判长利用其职务便利，还可能构成徇私枉法罪等其他罪名，具体需根据案件实际情况和证据来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 滥用职权罪共犯的可能性：

   • 定义与构成：滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。如果一审二审法院的审判长与公安副局长共谋，利用各自的职务便利，共同实施滥用职权的行为，以帮助公安副局长逃避罪责，那么审判长就可能构成滥用职权罪的共犯。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，滥用职权罪的共犯将承担与主犯相应的刑事责任，具体量刑将根据犯罪情节、后果及共犯在犯罪中的作用等因素综合考量。

2. 徇私枉法罪的可能性：

   • 定义与构成：徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。如果审判长在审判过程中，利用其职务便利，故意违背事实和法律，对公安副局长的犯罪行为进行包庇或枉法裁判，以帮助其逃避罪责，那么审判长就可能构成徇私枉法罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，徇私枉法罪将根据犯罪情节的严重程度，处以相应的有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。

3. 其他罪名的可能性：

   • 除了上述两种罪名外，如果审判长的行为还涉及其他违法犯罪活动，如受贿、贪污等，那么还可能构成其他相应的罪名。这需要根据案件的具体情况和证据来综合判断。

在处理此类案件时，需要注意以下几点：

• 证据收集：要充分收集和固定相关证据，包括审判长与公安副局长之间的共谋证据、滥用职权或徇私枉法的具体行为证据等。
• 法律适用：要根据案件的具体情况和证据，准确适用相关法律条款，确保定罪量刑的准确性和公正性。
• 程序合法：在侦查、起诉和审判过程中，要严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益，确保案件的公正处理。

建议：如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时向相关部门报案，并积极配合调查工作。同时，也可以向我咨询具体的法律问题和应对策略，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。