在酒店拍卖期间签署的外租合同，其有效性需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
合同签署时的酒店状态：
- 如果酒店拍卖程序尚未启动，或者虽然已启动但尚未对酒店的产权或使用权产生实际影响（例如，酒店仍在正常运营，且拍卖结果尚未确定），那么在此期间签署的外租合同，只要合同内容合法、双方意思表示真实，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，通常应当认定为有效。
- 如果酒店拍卖程序已经启动，并且已经对酒店的产权或使用权产生了实际影响（例如，酒店已经停止运营，或者拍卖结果已经确定，只是尚未完成过户手续），那么在此期间签署的外租合同可能存在效力问题。因为此时酒店的产权或使用权可能处于不确定状态，出租方可能无权或无法履行合同义务。
合同内容与拍卖程序的关系：
- 如果外租合同的内容与酒店拍卖程序无直接关联，且合同双方在签署时均不知情或无法预见拍卖程序的结果，那么合同的效力通常不受拍卖程序的影响。
- 如果外租合同的内容与酒店拍卖程序有直接关联（例如，合同中明确约定了与拍卖结果相关的条款），或者合同双方在签署时已经知晓或应当知晓拍卖程序的结果，那么合同的效力可能受到拍卖程序的影响。在这种情况下，需要仔细审查合同条款，以确定合同是否仍然具有法律效力。
法律原则与规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性取决于合同内容是否合法、双方意思表示是否真实、是否违反法律、行政法规的强制性规定等因素。因此，在判断外租合同的有效性时，需要综合考虑这些因素。
- 如果酒店拍卖程序涉及产权变更或使用权转移等法律问题，那么还需要考虑相关法律法规对产权变更或使用权转移的规定，以及这些规定对外租合同效力的影响。
建议：
- 如果您在酒店拍卖期间签署了外租合同，并且担心合同的效力问题，建议您首先仔细审查合同条款，了解合同内容与拍卖程序的关系。
- 如果合同内容存在疑问或不确定性，或者您认为合同可能受到拍卖程序的影响，建议您及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和指导。
- 在处理此类问题时，务必保持谨慎和理性，避免因为情绪或误解而做出错误的决策。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。