承诺半年内不起诉，在法律上是否被认可，这主要取决于承诺的具体内容、形式以及所涉及的法律关系。以下从几个角度进行详细分析：

1. 承诺的效力与形式：

   • 如果承诺是以书面形式作出，并且双方（或多方）均签字确认，那么这份承诺在法律上通常具有较高的效力。书面承诺能够清晰地表达各方的意愿和约定，是法律上认可的有效证据。
   • 如果承诺只是口头上的，那么其效力可能会受到质疑。口头承诺在法律上虽然也有一定的效力，但往往因为缺乏直接证据而难以证明。

2. 承诺的内容与合法性：

   • 承诺的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。例如，如果承诺涉及非法活动或逃避法律责任，那么这样的承诺在法律上是无效的。
   • 在承诺半年内不起诉的情境中，如果这一承诺是基于双方自愿、平等、公平的原则，并且不违反法律法规的强制性规定，那么这样的承诺在法律上是可以被认可的。

3. 承诺与诉讼时效的关系：

   • 诉讼时效是法律规定的权利人请求法院保护其民事权利的期限。如果承诺的半年期限与诉讼时效有关，那么需要特别注意。例如，在某些情况下，如果权利人在诉讼时效期间内未行使权利，可能会导致其丧失胜诉权。
   • 然而，承诺半年内不起诉并不直接等同于放弃诉讼时效或延长诉讼时效。它更多地是双方之间的一种约定，用于限制在一定时间内不提起诉讼。

4. 承诺的履行与违约责任：

   • 如果一方违反了承诺半年内不起诉的约定，那么另一方有权要求其承担违约责任。违约责任的具体形式可能包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于双方之间的约定和法律规定。
   • 在实际操作中，如果一方违反了这样的承诺，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益，例如提起诉讼或申请仲裁。

法律建议：

• 在作出任何承诺之前，建议双方充分沟通并明确各自的权利和义务。
• 如果可能的话，将承诺以书面形式记录下来，并由双方签字确认，以确保其法律效力。
• 在承诺涉及重要法律关系时，建议咨询专业律师的意见，以确保承诺的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果承诺合法有效且得到履行，那么双方之间的关系将保持稳定，不会因诉讼而受到影响。
• 如果承诺被违反，那么违约方可能需要承担法律责任，包括赔偿损失等。

综上所述，承诺半年内不起诉在法律上是否被认可，取决于承诺的具体内容、形式以及所涉及的法律关系。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。