独立权、管辖权、平等权、自卫权是国家在国际法上的基本权利，它们的核心区别在于权利性质、行使目的及法律基础不同，具体区分如下：

1. 独立权

   • 定义：国家自主处理内政、外交事务，不受他国干涉的权利。
     
   • 核心特征：
     
     • 自主性：国家可自由选择政治制度、经济模式、文化政策等（如一国决定与某国建交或断交）；
       
     • 排他性：其他国家不得以武力或非武力手段（如经济制裁、舆论施压）强迫其改变政策（如禁止他国干涉内政选举）。
       
   • 法律依据：《联合国宪章》第2条第7款明确禁止干涉本质上属于任何国家国内管辖之事件。
     

2. 管辖权

   • 定义：国家对其领土内的人、物、事件及特定领域（如领海、领空）行使统治和管理的权利。
     
   • 核心特征：
     
     • 属地性：对领土内的一切行为（包括外国人）具有管辖权（如一国法院审理境内发生的犯罪案件）；
       
     • 属人性：对本国公民在境外的行为也可行使管辖（如中国公民在境外犯罪，中国可依据属人原则追究责任）；
       
     • 保护性管辖：针对外国人在境外对本国国家或公民的犯罪行为（如恐怖袭击、网络攻击）；
       
     • 普遍性管辖：针对国际社会共同关注的严重犯罪（如海盗、种族灭绝）。
       
   • 法律依据：国际法默认国家对其领土具有完全管辖权，但需尊重他国主权（如引渡需基于条约或互惠原则）。
     

3. 平等权

   • 定义：国家在国际法上地位平等，无论大小、强弱、贫富，均享有同等权利并承担同等义务。
     
   • 核心特征：
     
     • 形式平等：所有国家在国际组织中享有平等投票权（如联合国大会一国一票）；
       
     • 实质平等：禁止以不平等条约或歧视性措施损害他国利益（如禁止种族歧视、禁止经济胁迫）；
       
     • 非干涉内政：平等权延伸至禁止以“保护人权”等名义干涉他国内政（如联合国安理会决议需符合《宪章》宗旨）。
       
   • 法律依据：《联合国宪章》第2条第1款明确规定“本组织系基于各会员国主权平等之原则”。
     

4. 自卫权

   • 定义：国家在遭受外来武装攻击时，为维护生存和安全采取必要军事行动的权利。
     
   • 核心特征：
     
     • 条件性：必须以“遭受武装攻击”为前提（如他国入侵领土或发动导弹袭击）；
       
     • 必要性：自卫措施需与攻击程度成比例（如仅能使用必要武力，不得过度报复）；
       
     • 即时性：需在遭受攻击后立即行使，且需向安理会报告（如集体自卫需安理会授权）；
       
     • 预防性自卫的争议：国际法对“先发制人”自卫存在争议（如仅在“紧迫威胁”下可能被部分国家认可）。
       
   • 法律依据：《联合国宪章》第51条明确规定“联合国任何会员国受武力攻击时，在安全理事会采取必要办法，以维持国际和平及安全以前，本宪章不得认为禁止行使单独或集体自卫之自然权利”。
     

总结：四项权利的核心区别在于——独立权强调“自主处理内政外交”，管辖权强调“对领土和特定领域的统治”，平等权强调“国际地位无差别”，自卫权强调“遭受攻击时的防御”。若对具体权利的行使边界或国际案例有疑问，可直接向我咨询。