仿古玉诈骗的定性主要依据诈骗罪的构成要件，结合行为人的主观故意、客观行为、诈骗金额及社会危害性等因素综合判断。具体来说，可以从以下几个方面来详细分析：
主观故意方面：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的目的。在仿古玉诈骗中，这通常表现为行为人明知所售玉器为仿制品，却故意虚构事实、隐瞒真相，使被害人误以为是真品而购买，从而骗取财物。
客观行为方面：
- 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。例如，通过伪造鉴定证书、虚构玉器的历史背景或来源、夸大玉器的价值等手段，使被害人对玉器的真实情况产生错误认识。
- 行为人通过这些手段诱使被害人作出错误的财产处分决定，即购买仿古玉。
诈骗金额方面：
- 诈骗金额是判断诈骗罪是否成立及量刑轻重的重要依据。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。具体数额标准可能因地区而异，但通常达到一定数额（如数千元至数万元不等）即可认定为“数额较大”。
- 在仿古玉诈骗中，如果行为人通过诈骗手段获取的财物数额达到或超过这一标准，就可能构成诈骗罪。
社会危害性方面：
- 仿古玉诈骗不仅侵犯了被害人的财产权益，还破坏了市场秩序和诚信体系。因此，在定性时也会考虑行为的社会危害性。
- 如果行为人的诈骗行为情节严重、影响恶劣，如多次诈骗、诈骗多人、诈骗数额巨大等，将可能面临更严厉的刑事处罚。
举例说明：
- 假设某人明知自己销售的玉器为仿制品，却通过伪造鉴定证书和虚构历史背景等手段，使被害人误以为是真品而购买，且诈骗金额达到数万元。这种情况下，该人的行为就符合诈骗罪的构成要件，可以定性为仿古玉诈骗。
特殊情形：
- 如果行为人虽然销售了仿古玉，但并未故意虚构事实或隐瞒真相，且被害人也明知是仿制品而购买，那么这种情况下就不构成诈骗罪。因为缺乏诈骗罪所要求的主观故意和客观行为要件。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了仿古玉诈骗的情况，建议及时收集相关证据（如交易记录、鉴定证书、聊天记录等），并向公安机关报案。
- 在购买玉器等贵重物品时，务必保持警惕，仔细辨别真伪，避免上当受骗。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。