原告要求做二次伤情鉴定，从法律程序和实际操作的角度来看，并不意味着鉴定结果就一定会有假。以下是我从几个方面为你详细分析：

1. 法律程序保障公正性：

   • 在法律程序中，伤情鉴定是一个非常重要的环节，它直接关系到案件的定性和量刑。因此，法律对伤情鉴定的程序有着严格的规定，包括鉴定机构的资质、鉴定人员的资格、鉴定过程的公开透明等，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
   • 如果原告对初次鉴定结果有异议，可以依法申请二次鉴定。这是法律赋予当事人的权利，也是为了保障当事人的合法权益。在二次鉴定过程中，同样会遵循严格的法律程序，确保鉴定的公正性。

2. 鉴定机构的专业性和独立性：

   • 伤情鉴定通常由具有专业资质的鉴定机构进行，这些机构拥有专业的鉴定设备和人员，能够确保鉴定的科学性和准确性。
   • 鉴定机构在鉴定过程中是独立的，不受任何外部因素的干扰。它们会根据事实和证据进行客观、公正的鉴定，不会因为任何一方的要求而改变鉴定结果。

3. 可能的造假风险及防范：

   • 虽然法律程序和鉴定机构的专业性、独立性在很大程度上保障了鉴定结果的公正性，但也不能完全排除造假的可能性。例如，如果鉴定人员与某一方存在利益关系，或者受到外部压力，可能会影响鉴定结果的公正性。
   • 为了防范这种风险，法律对鉴定人员的行为有着严格的规范，一旦发现鉴定人员存在违法行为，将会受到法律的制裁。同时，当事人也可以通过法律途径对鉴定结果提出异议，申请重新鉴定或寻求其他救济方式。

4. 对二次鉴定的合理期待：

   • 原告要求做二次鉴定，通常是因为对初次鉴定结果有异议或认为初次鉴定可能存在不准确的情况。这是合理的期待，也是法律赋予当事人的权利。
   • 在二次鉴定过程中，原告应该积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和材料，以便鉴定机构能够更准确地了解伤情情况，作出更公正的鉴定结果。

建议：

• 如果你作为原告或被告，对伤情鉴定结果有异议，可以依法申请二次鉴定。在申请过程中，要确保遵循法律程序，提供充分的证据和材料。
• 同时，也要对鉴定结果保持理性的态度。鉴定结果只是案件处理的一个参考依据，最终的处理结果还需要综合考虑其他因素。
• 如果在鉴定过程中遇到任何问题或疑虑，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。