针对“孩子拿东西不给钱”这一问题，核心在于明确孩子的年龄、行为性质以及具体场景，以下分情况说明处理方式：

1. 若孩子为无民事行为能力人（通常指8周岁以下）
   根据《民法典》第20条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。此时：

   • 家长责任：监护人（父母）需承担替代责任，即由家长支付商品价款或返还物品。若商家已将商品交付孩子，家长不得以“孩子不懂事”为由拒绝付款，否则可能构成不当得利。
     
   • 教育建议：家长应立即向商家道歉并补付款项，同时向孩子解释“拿东西需付钱”的规则，避免其形成“无需付出即可获取”的错误认知。

2. 若孩子为限制民事行为能力人（8周岁至未满18周岁）
   根据《民法典》第19条，限制民事行为能力人可独立实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为（如购买小额文具）。但若行为超出其认知范围（如购买高价商品）：

   • 效力待定：需经法定代理人（家长）追认后生效。若家长拒绝追认，行为无效，商家应返还商品，家长无需付款（但需返还商品或折价补偿）。
     
   • 商家注意义务：商家对明显超出孩子消费能力的交易（如未成年人购买手机），应要求其出示家长同意证明或联系家长确认，否则可能因未尽审慎义务承担部分责任。

3. 若孩子已满16周岁且以劳动收入为主要生活来源
   根据《民法典》第18条，视为完全民事行为能力人，其交易行为有效，家长无需介入。但实践中此类情况较少，需结合具体证据（如收入证明）判断。

特殊场景补充：

• 盗窃行为：若孩子故意隐瞒、秘密窃取商品（如藏匿未付款商品），可能涉嫌违反《治安管理处罚法》第49条（盗窃）或《刑法》第264条（盗窃罪，需达刑事责任年龄）。此时家长需配合调查，并承担民事赔偿责任。
  
• 商家责任：若商家未尽安全保障义务（如未看管好商品导致孩子误拿），可能需承担部分责任，但需具体分析。

建议行动步骤：

1. 立即与商家沟通，说明孩子年龄及行为性质，协商解决方案（如补付款、退货）；
   
2. 若商家坚持索赔且金额不合理，可要求其提供证据（如监控录像）证明孩子故意盗窃；
   
3. 对孩子进行严肃教育，明确“未经允许拿他人财物”的法律后果（如赔偿、行政处罚）；
   
4. 若涉及高额商品或商家存在过错，可咨询律师进一步分析责任划分。
   

如有具体场景或金额争议，可进一步向我说明细节，我会结合法律条文和类案为你详细分析。