针对您提出的问题“原告本地户口债权接收方可以在他本地起诉对方吗”，这主要涉及到债权转让后的诉讼管辖法院确定问题。以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确的是，债权转让后，债权受让人（即您作为债权接收方）若想起诉债务人，管辖法院的确定主要取决于原债权人与债务人之间是否约定了管辖法院。

情况一：原债权人与债务人约定了管辖法院

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。这意味着，如果原债权人与债务人之间已经约定了管辖法院，那么您作为债权受让人，原则上应受该管辖协议的约束，并根据该协议确定管辖法院。

• 若约定由“甲方”或“乙方”住所地法院管辖，则以原债权协议的“甲方”或“乙方”确定管辖法院。由于签订协议的双方是明确的，“甲方”或“乙方”亦可明确，因此管辖法院不存在争议。
• 若约定由“原告”住所地法院管辖，则以起诉时具有原告身份的一方住所地确定管辖法院。在这种情况下，由于“原告”身份的确定要在启动诉讼程序时才得以明确，因此您作为债权受让人，在起诉时即成为原告，可以在您所在地法院提起诉讼。

情况二：原债权人与债务人未约定管辖法院

如果原债权人与债务人之间未约定管辖法院，那么根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在债权转让的情况下，合同履行地的确定可能涉及“接收货币一方”的认定。

• 多数法院认为，在管辖法院没有约定或约定不明的情况下，应根据原债权债务关系确定管辖法院，因此“接收货币一方”仍为原债权人。但这种情况下，如果您作为债权受让人想起诉，可能需要在原债权人所在地或被告所在地法院提起诉讼。
• 然而，也有部分法院认为“接收货币一方”为起诉时的债权方，即您作为债权受让人。如果采用这种解释，您则可以在您所在地法院提起诉讼。

建议

为避免争议和确保诉讼的顺利进行，我建议您在债权转让时，尽量与债务人明确约定管辖法院。可以约定为协议主体的名称（如“××公司”）或代称（如“×方”）住所地法院管辖，这样可以更清晰地确定管辖法院，减少后续诉讼中的不确定性。

综上所述，您作为债权接收方是否可以在本地起诉对方，主要取决于原债权人与债务人之间是否约定了管辖法院以及约定的具体内容。如果未约定或约定不明，则可能需要根据相关法律规定和法院的解释来确定管辖法院。因此，在提起诉讼前，建议您先仔细审查原债权债务合同中的管辖条款，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见。