结论概述：

1. 仅凭微信转账记录难以直接证明借贷关系，但结合其他证据可能有效。
2. 喝药行为本身不能作为要求对方还钱或包赔医药费的直接法律依据，需根据具体情况分析。

详细分析：

1. 关于微信转账借钱没有聊天借钱记录的问题：

   • 借贷关系的证明：在民间借贷纠纷中，借贷关系的成立通常需要双方有明确的借贷合意。微信转账记录虽然可以证明资金流动的事实，但如果没有相应的聊天借钱记录或其他证据（如借条、证人证言等）来佐证这笔转账是借贷而非赠与或其他性质，那么仅凭转账记录可能难以直接证明借贷关系的存在。
   • 证据收集：为了增强证明力，你可以尝试收集其他相关证据，如转账前后的聊天记录（即使不是直接提及借钱，也可能有暗示或上下文）、转账时的备注信息、后续的还款承诺或聊天记录等。这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链。

2. 关于不还喝药能否让对方还钱并包赔医药费的问题：

   • 喝药行为的法律性质：喝药行为本身是一种个人行为，除非能证明该行为是由对方直接导致或对方存在过错（如故意挑衅、威胁等），否则一般不能作为要求对方承担法律责任的直接依据。
   • 还钱与包赔医药费的法律依据：要求对方还钱需要基于借贷关系的成立；而要求对方包赔医药费则需要基于对方存在过错或侵权行为。在没有充分证据证明借贷关系存在或对方存在过错的情况下，喝药行为本身并不能成为要求对方还钱或包赔医药费的法律依据。
   • 特殊情况：如果喝药行为导致了严重的后果（如死亡或重伤），且能证明该行为与对方的行为有直接因果关系（如对方故意诱导、威胁等），那么可能涉及刑事责任或民事赔偿问题。但这种情况需要具体的证据和法律程序来认定。

法律建议：

• 收集证据：尽快收集所有与借贷关系相关的证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 协商解决：在证据充分的情况下，可以尝试与对方进行协商，要求对方承认借贷关系并还款。如果对方拒绝还款，可以考虑通过法律途径解决。
• 法律途径：如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求对方还款并承担相应的法律责任。在诉讼过程中，需要充分展示证据，证明借贷关系的存在以及对方的还款义务。
• 注意风险：喝药等极端行为不仅不能解决问题，还可能对自己造成不可挽回的伤害。在处理借贷纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

后续行动建议：

• 如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。
• 在处理借贷纠纷时，务必注意保护自己的合法权益，避免采取过激或违法的行为。