假释案件书面审理并非必须提讯当事人。以下是对此问题的详细分析：

1. 书面审理的定义与特点：

   • 书面审理是指法院在审理案件时，主要依据书面材料进行审查，而不直接传唤当事人到庭进行口头辩论或询问。这种方式通常适用于事实清楚、证据充分，且当事人对案件事实无争议或争议不大的情况。

2. 假释案件书面审理的适用性：

   • 在假释案件中，书面审理的适用性取决于案件的具体情况和法院的裁量权。如果法院认为案件事实清楚，证据充分，且假释申请符合相关法律规定，那么法院可能会选择书面审理的方式。
   • 然而，书面审理并不意味着完全排除对当事人的询问或提讯。在某些情况下，如果法院认为有必要进一步了解案件情况或核实证据，仍然可能会提讯当事人或进行其他形式的调查。

3. 提讯当事人的必要性：

   • 提讯当事人并非书面审理的必然要求。书面审理的核心在于依据书面材料进行审查，而不是通过口头辩论或询问来获取信息。
   • 但是，如果法院认为提讯当事人有助于更全面地了解案件情况，或者当事人对案件事实有争议，那么法院可能会决定提讯当事人。

4. 相关法律规定与司法实践：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理假释案件时，有权根据案件情况决定是否提讯当事人。这体现了法院在审理过程中的裁量权。
   • 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，如假释申请的理由、罪犯的改造表现、社会危害性等因素，来决定是否提讯当事人。

建议与注意事项：

• 对于假释案件的当事人或其家属来说，如果案件进入书面审理阶段，应积极配合法院的工作，提供必要的书面材料，并关注法院是否决定提讯当事人。
• 如果法院决定提讯当事人，当事人应如实陈述案件事实，提供相关证据，并遵守法庭纪律。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。