没有借条的45万民间借贷纠纷，起诉仍然可能有效，但需要结合其他证据形成完整证据链来证明借贷关系的存在。以下是具体分析和建议：
- 证据效力分析
借条是证明借贷关系的直接证据，但并非唯一证据。根据《民法典》及相关司法解释，即使没有借条，若能提供以下证据之一或组合，仍可证明借贷关系：
- 转账记录：银行流水、微信/支付宝转账凭证等，需备注“借款”或能通过其他证据佐证款项性质；
- 聊天记录：双方关于借款的对话，如对方承认借款、约定还款时间等；
- 录音录像：对方承认借款的录音或视频证据；
- 证人证言：知晓借款事实的第三方证人出庭作证；
- 其他书面证据：如借款合同、还款计划书等。
关键点：证据需能证明“双方存在借贷合意”且“款项已实际交付”。若仅有转账记录而无其他证据，可能被认定为赠与、投资或其他法律关系。
诉讼策略建议
- 立即收集证据：优先调取转账记录（需显示对方账户信息），并整理所有能证明借贷关系的聊天记录、录音等；
- 起诉前协商：可尝试通过律师函或直接沟通要求对方补签借条或还款协议，固定证据；
- 财产保全：若担心对方转移财产，可在起诉时申请法院冻结其银行账户、房产等（需提供等值担保）；
- 诉讼时效：民间借贷诉讼时效为3年，自还款期限届满或对方明确拒绝还款之日起算，需确保未过期。
风险提示
- 若证据不足，法院可能驳回诉讼请求，需承担败诉风险；
- 即使胜诉，若对方无财产可供执行，可能面临“赢了官司拿不到钱”的情况，建议提前调查对方财产状况；
- 若对方抗辩款项为其他用途（如投资、共同消费），需进一步举证反驳。
行动建议：立即整理所有相关证据，撰写起诉状并提交至被告住所地或合同履行地法院。若证据薄弱，可先委托律师发送律师函或尝试调解，降低诉讼成本。如有疑问，可直接向我提供具体证据材料，我会进一步分析诉讼可行性。