行政案件中律师若进行风险代理，律协可能视情节轻重给予警告、通报批评、公开谴责、停止执业等处罚。具体分析如下：

1. 风险代理的禁止性规定
   根据《律师服务收费管理办法》第十二条，禁止行政诉讼案件实行风险代理收费。行政案件涉及公权力与公民、法人的关系，若允许风险代理，可能导致律师为追求高额报酬而过度激励当事人诉讼，甚至影响司法公正。因此，律协对行政案件风险代理的监管态度极为严格。

2. 律协处罚的法律依据
   律协的处罚依据主要来自《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第二十四条：

   • 若律师违反规定接受风险代理委托，律协可给予警告、通报批评、公开谴责等纪律处分；
     
   • 情节严重的（如多次违规、造成恶劣影响），可能建议司法行政机关给予停止执业、吊销执业证书等行政处罚。
     此外，若律师与当事人串通伪造证据、恶意诉讼，还可能涉及《刑法》中的“虚假诉讼罪”或“诈骗罪”，但此类情形已超出律协处罚范围，需由司法机关处理。

3. 处罚的考量因素
   律协在决定处罚时，会综合评估以下情节：

   • 违规性质：是否明知故犯、是否主动纠正；
     
   • 后果严重性：是否导致案件审理异常、是否损害公共利益或他人合法权益；
     
   • 主观恶性：是否存在牟取暴利、欺骗当事人等恶意行为。
     例如，若律师仅在合同中约定风险代理条款但未实际收取风险报酬，可能仅受警告；若已收取高额费用并导致案件滥用诉权，则可能被停止执业。

4. 实务建议

   • 律师应严格区分行政案件与民事案件的收费规则，避免因混淆导致违规；
     
   • 若当事人坚持要求风险代理，律师需明确拒绝并解释法律禁止性规定，可建议通过“分段收费”“固定费用+少量绩效奖励”等合规方式替代；
     
   • 律所应加强合同审核，避免内部出现违规代理行为。

总结：行政案件风险代理是明确禁止的，律协的处罚从轻到重依次为警告、通报批评、公开谴责、停止执业，具体取决于违规情节。律师需严格遵守规定，避免因小失大。如有进一步疑问，可直接向我咨询。