结论概述：起诉后催收是否还有提成，这主要取决于催收人员与债权人或催收机构之间的具体约定，以及催收行为是否合法合规。在大多数情况下，如果催收行为在法律框架内进行，且符合双方约定，那么催收人员是有可能获得提成的；但如果催收行为违法或违反约定，则可能无法获得提成，甚至可能面临法律责任。
详细分析：
合同约定角度：
- 催收人员与债权人或催收机构之间通常会签订催收合同或协议，其中会明确约定催收提成的计算方式、支付条件等。
- 如果合同中明确规定了起诉后催收仍有提成，且催收行为符合合同约定，那么催收人员就有权获得提成。
- 反之，如果合同中没有相关规定，或者规定起诉后不再支付提成，那么催收人员则可能无法获得提成。
法律合规角度：
- 催收行为必须遵守相关法律法规，如《民法典》、《民事诉讼法》以及关于催收行为的专门规定等。
- 如果催收人员在起诉后继续采取合法合规的催收手段，如通过法律程序追讨债务，且没有违反任何法律规定，那么其获得提成的权利通常不会受到影响。
- 但是，如果催收人员在起诉后采取了违法或不当的催收手段，如骚扰、威胁、恐吓债务人或其家人等，那么其不仅可能无法获得提成，还可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
实际操作角度：
- 在实际操作中，债权人或催收机构可能会根据催收效果、债务回收情况等因素来决定是否支付提成。
- 如果起诉后债务得到了有效回收，且催收人员在此过程中发挥了积极作用，那么债权人或催收机构可能会按照约定支付提成。
- 但是，如果起诉后债务回收情况不佳，或者催收人员没有积极履行催收职责，那么债权人或催收机构可能会拒绝支付提成或减少提成金额。
法律建议：
- 对于催收人员来说，在签订催收合同时应仔细阅读合同条款，特别是关于提成的部分，确保自己的权益得到保障。
- 在催收过程中应遵守相关法律法规和职业道德规范，采取合法合规的催收手段，避免给自己带来不必要的法律风险。
- 如果对催收合同或提成支付有疑问或争议，应及时与债权人或催收机构沟通协商，必要时可以寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果催收行为合法合规且符合合同约定，催收人员有望获得提成，这有助于激励其积极履行催收职责。
- 如果催收行为违法或违反约定，催收人员可能无法获得提成，并可能面临法律责任，这将对催收人员的职业声誉和未来发展产生负面影响。
如有任何关于债务债权或催收方面的法律问题，可以直接向我咨询。