行人横穿城市下穿隧道被撞的责任认定，需结合具体场景和交通法规综合判断，核心结论通常分为以下几种情况：

1. 行人全责或主责

若下穿隧道明确设有“禁止行人通行”标志，或行人未通过人行横道、地下通道等合法路径横穿隧道，且机动车驾驶人无超速、酒驾等违法行为，行人可能承担主要或全部责任。

• 法律依据：根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路应走人行横道或过街设施；第89条，行人违反交通法规可处警告或5-50元罚款。
  
• 实务要点：隧道内视线受限、车辆速度较快，行人突然闯入会极大增加事故风险。若驾驶人已采取合理避让措施（如刹车、打方向），仍无法避免碰撞，行人责任更重。

2. 机动车主责或全责

若机动车存在以下违法行为，即使行人横穿隧道，驾驶人仍可能承担主要或全部责任：

• 超速行驶：隧道内限速通常低于普通道路，超速会缩短制动距离；
  
• 未观察路况：驾驶人未尽到合理注意义务（如低头看手机、未开启车灯）；
  
• 酒驾/毒驾：直接违反《道路交通安全法》第22条，属严重过错；
  
• 逃逸或未及时救助：事故后未保护现场、抢救伤者或报警。
  
• 法律依据：根据《道路交通安全法》第76条，机动车与行人发生事故，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车责任；若机动车无过错，承担不超过10%的赔偿责任。

3. 双方同等责任

若行人与机动车均存在过错，且过错程度相当（如行人横穿隧道但机动车轻微超速），可能认定双方同等责任。

• 实务要点：责任比例需结合具体证据（如监控录像、行车记录仪、车速鉴定报告）综合判定，司法实践中对“同等责任”的认定较为审慎。

关键证据与建议

1. 现场证据：立即报警并保护现场，拍摄隧道标志、行人轨迹、车辆位置等照片；
   
2. 证人证言：寻找目击者或调取隧道周边监控；
   
3. 鉴定报告：通过车速鉴定、刹车痕迹分析等技术手段还原事故过程；
   
4. 协商与诉讼：若对责任认定有异议，可在收到《交通事故责任认定书》后3日内申请复核，或通过诉讼由法院重新划分责任。
   

提示：隧道内行车环境特殊，行人应严格遵守交通标志，机动车驾驶人需降低车速、保持警惕。若您或家人涉及此类事故，可提供具体细节（如隧道限速、行人动线、车辆状态等），我会进一步分析责任比例及赔偿方案。