针对您提出的“同意赔偿口头核实确认但没有签字怎么办”的问题，以下是我的详细解答：
口头协议的法律效力：
- 口头协议在法律上并非完全无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，如果双方就赔偿事宜达成了口头协议，并且该协议内容明确、双方意思表示真实，那么该口头协议在法律上是具有效力的。
缺乏签字可能带来的问题：
- 然而，口头协议相较于书面协议，其证明力较弱。在没有签字的情况下，如果一方反悔或者否认口头协议的内容，另一方可能难以提供充分的证据来证明口头协议的存在及其具体内容。这可能导致在后续的纠纷解决过程中，口头协议难以被法院或者仲裁机构采纳作为定案的依据。
应对措施与建议：
- 收集证据：尽管口头协议缺乏签字，但您仍然可以尝试收集其他证据来证明口头协议的存在及其内容。例如，您可以寻找目击者、录音录像资料、电子邮件、短信等能够证明双方就赔偿事宜达成一致的证据。
- 补充书面协议：如果可能的话，您可以与对方协商补充一份书面协议，明确双方的权利义务以及赔偿的具体金额、方式等。这样不仅可以增强协议的证明力，还可以避免后续可能出现的纠纷。
- 寻求法律帮助：如果您在收集证据或者协商补充书面协议的过程中遇到困难，或者对方拒绝履行口头协议中的义务，您可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据您的具体情况提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等法律服务，帮助您维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果您无法提供充分的证据来证明口头协议的存在及其内容，并且对方拒绝履行赔偿义务，那么您可能面临无法获得赔偿的风险。在这种情况下，您可能需要通过法律途径来维护自己的权益，但这也将增加您的诉讼成本和时间成本。
总结与建议：
口头协议在法律上具有效力，但缺乏签字可能带来证明力较弱的问题。因此，我建议您在达成口头协议后，尽可能收集其他证据来证明协议的存在及其内容，或者与对方协商补充一份书面协议。如果遇到纠纷或者对方拒绝履行义务，您可以及时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果您有任何具体的法律问题或者需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。