结论：签了认罪认罚后，庭审时坚持无罪，是否会被判缓刑并没有一个绝对的答案，这取决于多种因素的综合考量。

分析：

1. 认罪认罚的性质与影响：

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人或被告人自愿承认所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并接受刑罚处罚的一种制度。它体现了被告人的悔罪态度，有助于司法机关快速、准确地查明案件事实，提高诉讼效率。
   • 签了认罪认罚后，通常意味着被告人对指控的犯罪事实和量刑建议表示认可。然而，这并不意味着被告人不能在庭审时提出无罪辩护。但需要注意的是，如果被告人之前已经签了认罪认罚，庭审时又突然提出无罪辩护，这可能会对其在司法机关中的信誉产生一定影响。

2. 庭审时坚持无罪的可能后果：

   • 如果被告人在庭审时坚持无罪，那么案件将进入正常的审判程序，法院将根据证据和法律规定来判决被告人是否有罪。
   • 在这种情况下，之前签的认罪认罚将不再具有法律效力，法院不会因为被告人之前签了认罪认罚就对其从轻或减轻处罚。
   • 如果被告人最终被判决有罪，那么法院将根据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等因素来决定是否判处缓刑。

3. 判缓刑的条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判处缓刑需要满足一定的条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。
   • 如果被告人在庭审时坚持无罪，但最终被判决有罪，且其犯罪情节较轻、有悔罪表现等符合判处缓刑的条件，那么法院仍然有可能判处其缓刑。但这并不是绝对的，因为法院在判决时会综合考虑多种因素。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，如果被告人签了认罪认罚后又想在庭审时坚持无罪，建议其与律师充分沟通，评估无罪辩护的可行性和风险。
   • 如果被告人确实有无罪的证据或理由，那么坚持无罪辩护是合理的。但如果被告人只是出于某种原因（如对法律理解有误、对量刑建议不满意等）而想坚持无罪，那么这可能会对其产生不利后果。

建议：

• 如果你已经签了认罪认罚，但在庭审时又想坚持无罪，建议你先与律师充分沟通，评估无罪辩护的可行性和风险。
• 如果你确实有无罪的证据或理由，那么可以在庭审时提出无罪辩护。但请做好充分的准备，以应对可能出现的各种情况。
• 无论你选择何种策略，都要尊重法律和司法程序，积极配合法院的审理工作。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。