结论前置：刑事鉴定意见中鉴定人盖章是必要的，但需结合签名使用，且需满足法定形式要件。以下从法律要求、实践操作、例外情形三个角度展开说明：

1. 法律要求：盖章与签名需并存

根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，鉴定意见作为法定证据种类之一，其形式要件需满足：

• 签名与盖章的法定性：鉴定人需在鉴定意见上签名，并加盖鉴定机构公章（或专用章）。例如，《公安机关办理刑事案件程序规定》第255条明确要求“鉴定人应当在鉴定意见上签名，并加盖鉴定机构印章”。
• 盖章的辅助性：盖章主要用于确认鉴定机构的资质和意见的权威性，但不能替代鉴定人签名。若仅有盖章而无签名，可能因形式不合法被排除为证据。

实践意义：签名是鉴定人个人责任的体现，盖章是机构责任的体现，二者结合才能完整证明鉴定意见的合法性与真实性。

2. 实践操作：盖章需符合规范

• 盖章主体：必须为鉴定机构公章或经备案的专用章（如“鉴定专用章”），个人私章或部门章无效。
• 盖章位置：通常盖在鉴定意见末尾或指定位置，需与签名、日期等要素形成完整形式。
• 例外情形：若鉴定人因客观原因（如疾病、外出）无法签名，可由其委托他人代签并注明原因，但需附相关证明材料，且盖章仍需由鉴定机构完成。

风险提示：若盖章不规范（如使用非备案章、盖章位置错误），可能被对方律师质疑鉴定意见的合法性，甚至导致证据被排除。

3. 特殊情形：电子签名与盖章的适用

随着电子化办公普及，部分地区允许鉴定意见采用电子签名与电子盖章，但需满足：

• 技术标准：符合《电子签名法》要求，确保签名与盖章的真实性、完整性及不可篡改性。
• 备案要求：电子章需在公安机关或相关部门备案，否则可能被认定为无效。

建议：若涉及电子鉴定意见，务必提前确认当地司法机关是否认可其形式，并保留完整的电子数据存证。

总结与建议

1. 形式要件优先：确保鉴定意见同时具备鉴定人签名和机构盖章，避免因形式瑕疵影响证据效力。
2. 留存原始材料：鉴定过程中需保存完整的实验记录、数据等原始材料，以备质证时验证鉴定意见的科学性。
3. 及时咨询律师：若对鉴定意见的合法性或内容有疑问，可向我进一步咨询，我将结合具体案情分析证据效力及应对策略。

如有其他刑事辩护相关问题，欢迎直接向我提问。