结论：企业到银行办理贷款时被要求购买保险是否合法，需分情况讨论，不能一概而论。
若银行强制要求购买特定保险产品作为贷款发放的前提条件，且该要求与贷款风险无合理关联，则可能涉嫌违法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商业银行法》第三十五条：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款，应当实行审贷分离、分级审批的制度。” 以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。”
- 分析：银行在发放贷款时，有权对借款人的信用状况、还款能力等进行评估，并据此决定是否发放贷款及贷款条件。然而，银行无权强制借款人购买与贷款风险无合理关联的保险产品。如果银行将购买特定保险作为贷款发放的前提条件，且该保险并非用于降低贷款风险（如借款人意外伤害险等），则可能构成对借款人自主选择权的侵犯，涉嫌违法。
若银行要求购买的保险与贷款风险直接相关，且作为风险缓释措施的一部分，则可能合法。
- 法律依据：根据《中华人民共和国商业银行法》第三十六条：“商业银行贷款，借款人应当提供担保。商业银行应当对保证人的偿还能力，抵押物、质物的权属和价值以及实现抵押权、质权的可行性进行严格审查。经商业银行审查、评估，确认借款人资信良好，确能偿还贷款的，可以不提供担保。” 以及相关保险法规。
- 分析：在贷款业务中，银行为了降低贷款风险，可能会要求借款人提供担保或购买与贷款风险直接相关的保险（如财产保险、信用保险等）。这种情况下，银行的要求是基于风险管理的需要，且通常会在贷款合同中明确约定。如果借款人同意购买该保险，并作为贷款条件的一部分，则这种要求可能是合法的。
实际操作中的注意事项：
- 审查保险条款：企业在被要求购买保险时，应仔细审查保险条款，确保保险内容与贷款风险直接相关，且保险费用合理。
- 协商与沟通：如果企业对银行的要求有异议，可以与银行进行协商和沟通，寻求更合理的解决方案。
- 寻求法律帮助：如果企业认为银行的要求涉嫌违法或侵犯其合法权益，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的权益。
总结：企业到银行办理贷款时被要求购买保险是否合法，需根据具体情况判断。如果银行的要求与贷款风险无合理关联且构成强制购买，则可能涉嫌违法；如果与贷款风险直接相关且作为风险缓释措施的一部分，则可能合法。企业在面对此类要求时，应仔细审查保险条款、与银行协商沟通，并在必要时寻求法律帮助。如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。