施工方一般不可以强制清场，但在特定条件下且遵循法定程序时可能获得强制清场权利。以下分情况说明：

1. 合同约定优先但需合法
   若施工合同中明确约定了发包方违约（如未支付工程款）时施工方有权清场，该条款需符合《民法典》第497条关于格式条款无效的情形（如排除对方主要权利、加重对方责任等）。若条款合法有效，施工方仍需通过司法程序主张权利，不得自行强制清场，否则可能构成侵权或违反《治安管理处罚法》第23条关于扰乱单位秩序的规定。

2. 法定解除合同后的清场权
   根据《民法典》第806条，若发包方存在根本违约（如长期拖欠工程款导致合同目的无法实现），施工方解除合同后有权要求发包方返还场地。但清场仍需通过以下程序：

   • 书面通知发包方限期清场；
     
   • 若发包方拒不配合，可依据《民事诉讼法》第106条申请法院先予执行，或直接起诉要求返还场地并申请强制执行；
     
   • 法院执行过程中，施工方可配合执行法官完成清场，但不得自行组织人员强制驱离。

3. 紧急情况下的例外
   若施工现场存在重大安全隐患（如建筑物即将倒塌），施工方需依据《安全生产法》第47条立即采取应急措施（如疏散人员、封闭场地），但需同时向应急管理部门报告。此情形下的“清场”属于紧急避险，但范围仅限于排除危险，不得扩大至拆除设备或驱逐无关人员。

4. 违法强制清场的法律后果
   若施工方未经法定程序强制清场，可能面临：

   • 民事赔偿：赔偿发包方设备损失、经营中断损失等（《民法典》第1184条）；
     
   • 行政处罚：因扰乱公共秩序被处警告、罚款或拘留（《治安管理处罚法》第23条）；
     
   • 刑事责任：若清场过程中毁坏财物价值超过5000元，可能构成故意毁坏财物罪（《刑法》第275条）。

建议操作流程：

1. 核查合同条款及违约事实；
   
2. 发送书面《清场通知书》并留存送达证据；
   
3. 若发包方未回应，向法院起诉并申请财产保全；
   
4. 待法院判决后，凭《执行裁定书》要求法院强制执行。
   

如有具体场景或合同条款需要分析，可直接向我提供详细信息进一步咨询。