名人抵制某品牌的行为本身并不违法。不过，这一行为是否违法，还需结合具体情况从多个角度进行分析：

1. 言论自由与名誉权保护：

   • 名人作为公众人物，享有言论自由的权利，他们有权表达自己的观点和态度，包括对某品牌的不满或抵制。
   • 然而，如果名人在抵制过程中发表了不实言论，损害了品牌的名誉权，那么品牌方有权依法追究其法律责任。这包括要求名人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。

2. 合同约束与违约责任：

   • 如果名人与品牌之间存在代言合同或其他商业合作合同，且合同中明确规定了名人的行为准则和违约责任，那么名人在抵制品牌时需谨慎考虑是否违反了合同条款。
   • 若名人违反了合同中的相关条款，品牌方有权依据合同约定要求名人承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。

3. 消费者权益保护与反不正当竞争：

   • 从消费者权益保护的角度来看，名人抵制某品牌可能引发消费者的关注和讨论，但并不直接涉及消费者权益的侵害。
   • 然而，如果名人的抵制行为被认定为恶意诋毁或虚假宣传，以损害品牌声誉来谋取个人利益，那么这种行为可能构成不正当竞争，品牌方有权依法追究其法律责任。

4. 公共利益与道德考量：

   • 在某些情况下，名人的抵制行为可能基于公共利益或道德考量，如反对品牌的不环保生产方式、不道德商业行为等。这种行为在道德上可能得到支持，但同样需确保言论的真实性和合法性。

建议：

• 名人在抵制某品牌前，应仔细评估自己的言论和行为是否合法合规，避免发表不实言论或违反合同条款。
• 品牌方在面对名人的抵制时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益，如与名人协商、寻求法律救济等。
• 双方都应尊重对方的合法权益，通过友好协商或法律途径解决争议，避免采取过激行为或恶意攻击对方。

如有任何关于知识产权、商标权或相关法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。