专利法中并未直接以“第几条”的形式明确提及“举证妨碍”这一术语，但相关法律原则和规定在专利侵权诉讼中体现了举证妨碍的精神，主要体现在《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》中。以下是对这一问题的详细解释：

1. 举证妨碍原则在专利法中的体现：

   • 虽然专利法本身没有直接提及“举证妨碍”，但在专利侵权诉讼中，当一方当事人（通常是被告）掌握着关键证据却无正当理由拒不提供时，法院可以依据相关法律规定，推定该证据的内容不利于拒不提供证据的一方。这一原则在专利侵权诉讼中尤为重要，因为专利侵权案件往往涉及复杂的技术问题和大量的证据材料。

2. 具体法律依据：

   • 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十七条规定：“权利人因被侵权所受到的实际损失难以确定的，人民法院应当根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，依照专利法第六十五条第二款的规定确定赔偿数额。被诉侵权人提供证据证明权利人的请求损害赔偿数额明显过高的，人民法院可以依法酌减赔偿数额。前款所称被诉侵权人提供证据，包括被诉侵权人提供的证据足以证明其已经制造侵权产品数量或者已经构成侵权行为的其他证据。在权利人已经提供侵权损害赔偿初步证据，而与专利侵权行为相关的账簿、资料主要由被诉侵权人掌握的情况下，人民法院可以责令被诉侵权人提供该账簿、资料；被诉侵权人无正当理由拒不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以根据权利人的主张和提供的证据认定被诉侵权人因侵权所获得的利益。”这一条款实际上体现了举证妨碍的原则，即当被诉侵权人掌握关键证据却拒不提供时，法院可以依据权利人的主张和提供的证据来认定侵权人的侵权所得。

3. 举证妨碍的法律后果：

   • 在专利侵权诉讼中，如果被诉侵权人无正当理由拒不提供与侵权行为相关的账簿、资料等关键证据，法院将可能根据权利人的主张和提供的证据来认定侵权人的侵权所得，并据此作出赔偿判决。这可能导致侵权人承担更高的赔偿责任，因为法院在无法获取准确证据的情况下，往往会倾向于保护权利人的利益。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在专利侵权诉讼中，权利人应尽可能收集并提供与侵权行为相关的初步证据，以证明自己的损失或侵权人的侵权所得。同时，权利人也可以向法院申请责令被诉侵权人提供相关账簿、资料等证据。
   • 被诉侵权人则应积极配合法院的调查取证工作，提供真实、完整的证据材料。如果确实存在无法提供证据的情况，应及时向法院说明原因并提供相关证明材料，以避免被认定为举证妨碍。

总结来说，虽然专利法本身没有直接提及“举证妨碍”，但相关法律原则和规定在专利侵权诉讼中体现了这一精神。在专利侵权诉讼中，双方当事人都应积极配合法院的调查取证工作，提供真实、完整的证据材料，以维护自己的合法权益。如果您在专利侵权诉讼中遇到举证妨碍相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。