关于引用别人的手工作品做相反拍摄是否侵权的问题，这主要取决于是否满足著作权法的相关规定，尤其是关于合理使用和侵权的界定。一般来说，未经原作者许可，直接引用其手工作品进行相反拍摄，很可能构成侵权。以下从几个角度进行详细分析：

1. 著作权法的基本原则：

   • 著作权法保护原创作品的表达形式，包括手工作品。这意味着，手工作品的创作者对其作品享有独占性的权利，包括复制权、发行权、展览权等。
   • 未经著作权人许可，他人不得擅自使用其作品，除非符合合理使用等法定例外情形。

2. 相反拍摄是否构成复制：

   • 相反拍摄，如果实质上是对原手工作品的再现或模仿，即使角度、光线等有所变化，也可能被视为对原作品的复制。
   • 复制行为是著作权法明确禁止的，除非得到著作权人的许可或符合合理使用的条件。

3. 合理使用的考量：

   • 合理使用是著作权法中的一项重要制度，允许在特定情况下未经著作权人许可而使用其作品。
   • 然而，合理使用的范围非常有限，通常包括个人学习、研究、评论、新闻报道等目的的使用，且需要满足一定的条件，如使用比例、对原作品市场的影响等。
   • 在相反拍摄的情况下，如果拍摄目的并非为了个人学习、研究或评论等合理使用范畴，且可能对原作品的市场造成负面影响，那么很难被认定为合理使用。

4. 可能的法律后果：

   • 如果未经原作者许可进行相反拍摄并传播，可能面临著作权人的侵权指控。
   • 侵权者可能需要承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，甚至可能面临刑事处罚（在严重情况下）。

5. 建议：

   • 在进行任何可能涉及他人著作权的行为前，最好先获得原作者的许可或咨询专业律师的意见。
   • 如果确实需要引用或模仿他人的手工作品，可以考虑与原作者协商合作，或者寻找已经获得授权的作品进行使用。

总结来说，引用别人的手工作品做相反拍摄，在未经原作者许可的情况下，很可能构成侵权。为了保护自己的合法权益并避免不必要的法律风险，建议在进行此类行为前谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。