仅凭站街女性存在性交易转账记录，不能直接得出“只定罪站街女性而不抓嫖客”的结论，需结合其他证据综合判断，且实践中通常会同时追究卖淫嫖娼双方的违法责任。具体分析如下：

1. 法律对卖淫嫖娼行为的定性及处罚原则
   根据《治安管理处罚法》第六十六条，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
   法律明确将卖淫与嫖娼视为对向违法行为，二者具有社会危害性的同等性，实践中公安机关通常会对双方同步调查、同步处罚，除非存在证据不足等特殊情形。

2. 转账记录的法律效力及证明力
   转账记录属于电子数据证据，可证明资金往来事实，但单独无法直接认定性交易关系。需结合其他证据形成完整证据链，例如：

   • 双方供述（如承认发生性关系、协商价格等）；
     
   • 证人证言（如目击者、介绍人等）；
     
   • 现场勘验笔录（如交易地点遗留物、监控录像等）；
     
   • 通讯记录（如微信、短信中关于价格、时间、地点的协商内容）。
     若仅有转账记录而无其他证据佐证，可能因证据不足无法定罪。

3. 实践中对卖淫嫖娼案件的查处逻辑

   • 同步查处原则：公安机关发现卖淫嫖娼线索后，通常会通过转账记录、通讯记录等锁定双方身份，并依法传唤调查。若证据充分，会同时对卖淫方和嫖娼方作出行政处罚。
     
   • 证据不足的处理：若仅能证明站街女性收款，但无法证明嫖客支付款项的目的（如可能为借款、报酬等），或嫖客否认性交易且无其他证据印证，则可能仅对站街女性处罚，而无法追究嫖客责任。
     
   • 刑事犯罪的例外：若性交易涉及组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等情节，可能触犯《刑法》第三百五十八条（组织卖淫罪）、第三百五十九条（引诱、容留、介绍卖淫罪），此时需追究组织者或协助者的刑事责任，但嫖客一般仍按治安案件处理。

4. 对用户问题的直接回应

   • 若转账记录能与其他证据（如双方供述、通讯记录、现场证据等）相互印证，证明性交易关系，则公安机关会同时追究卖淫方和嫖娼方的违法责任，不存在“只定罪一方”的情形。
     
   • 若转账记录孤立存在，或嫖客否认性交易且无其他证据支持，则可能因证据不足无法对嫖客处罚，但站街女性仍可能因收款行为被认定为卖淫违法。

建议：若涉及此类案件，需结合具体证据情况分析法律责任。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业分析。