在合同纠纷中，赔偿代替履行是否可以通过提交报价单来实现，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和合同条款来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，要查看合同中是否有关于赔偿代替履行的具体约定。如果合同中明确规定了在一方违约时，另一方可以选择接受赔偿以代替实际履行，并且约定了赔偿的计算方式或标准，那么在这种情况下，提交报价单作为赔偿的依据是可行的，但前提是报价单需要符合合同约定的赔偿计算方式或标准。
   • 如果合同中没有明确约定赔偿代替履行的条款，那么就需要考虑其他法律因素来确定是否可行。

2. 报价单的合理性与充分性：

   • 即使合同中允许赔偿代替履行，提交的报价单也必须合理且充分。报价单应该详细列出因违约造成的损失项目、计算依据和金额，以便对方能够清晰了解赔偿的构成和合理性。
   • 如果报价单的内容模糊、不完整或缺乏合理依据，那么对方可能会拒绝接受，并要求实际履行或提出更高的赔偿要求。

3. 对方的接受意愿：

   • 赔偿代替履行需要双方的协商一致。即使你提交了报价单，如果对方不同意接受赔偿以代替实际履行，那么这一方案就无法实施。
   • 在这种情况下，你可能需要考虑通过法律途径来解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁，要求对方按照合同约定履行义务或承担违约责任。

4. 法律后果的考量：

   • 在选择赔偿代替履行时，还需要考虑可能产生的法律后果。如果赔偿金额不足以弥补实际损失，或者报价单的内容存在争议，那么可能会引发进一步的法律纠纷。
   • 因此，在提交报价单之前，建议你咨询专业律师的意见，以确保报价单的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。

建议：

• 在处理合同纠纷时，如果考虑赔偿代替履行，建议首先仔细审查合同条款，了解双方的权利和义务。
• 准备一份合理且充分的报价单，详细列出损失项目和计算依据，以便对方能够清晰了解赔偿的构成和合理性。
• 与对方进行协商，尽量达成一致意见。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。

如果你在处理合同纠纷过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律支持。