结论前置：在骗子通过手机屏幕共享远程操控、欺骗诱导贷款的情况下，是否适用“先刑后民”原则，需根据案件具体情况来判断，但通常情况下，此类案件会优先进行刑事立案侦查，待刑事案件处理完毕后，再视情况处理民事纠纷，即适用“先刑后民”原则。
一、“先刑后民”原则的基本概念
“先刑后民”是指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当在侦查机关对涉嫌刑事犯罪的事实查清后，由法院先对刑事犯罪进行审理，再就涉及的民事责任进行审理，或者由法院在审理刑事犯罪的同时，一并审理民事责任部分，在此之前不应当单独就其中的民事责任进行审理判决。这一原则主要适用于刑民交叉的案件，即同一法律事实既涉及刑事法律关系，又涉及民事法律关系的情况。
二、案件适用“先刑后民”原则的分析
刑事犯罪的认定：
- 在骗子通过手机屏幕共享远程操控、欺骗诱导贷款的情况下，骗子的行为很可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 如果骗子的行为被认定为诈骗罪，那么该案件就涉及到了刑事法律关系，需要由公安机关进行立案侦查，并由检察院提起公诉。
民事纠纷的关联性：
- 在此类案件中，除了刑事犯罪外，还往往伴随着民事纠纷，如贷款合同的效力、贷款的偿还责任等。
- 这些民事纠纷与刑事犯罪紧密相关，因为贷款是在骗子的欺骗和诱导下进行的，贷款合同的签订和履行可能受到了骗子的影响。
“先刑后民”原则的适用：
- 由于此类案件既涉及刑事犯罪又涉及民事纠纷，且民事纠纷与刑事犯罪紧密相关，因此通常适用“先刑后民”原则。
- 即先由公安机关对刑事犯罪进行立案侦查，检察院提起公诉，法院对刑事犯罪进行审理和判决。待刑事案件处理完毕后，再根据刑事案件的审理结果，视情况处理民事纠纷。
三、特殊情况下的处理
刑事案件无法查清或无法追究刑事责任：
- 如果由于各种原因，刑事案件无法查清或无法追究骗子的刑事责任，那么受害者可以单独就民事纠纷向法院提起诉讼，要求骗子或相关责任方承担民事责任。
民事纠纷的独立处理：
- 在某些特殊情况下，如果民事纠纷与刑事犯罪的关联性不强，或者民事纠纷的处理不依赖于刑事案件的审理结果，那么法院也可以单独对民事纠纷进行审理和判决。但这种情况在骗子通过手机屏幕共享远程操控、欺骗诱导贷款的案件中较为少见。
四、法律建议
及时报警：
- 如果您遭遇了此类诈骗行为，应立即向公安机关报案，以便公安机关及时立案侦查，追究骗子的刑事责任。
保留证据：
- 在报案的同时，您应尽可能保留与贷款相关的所有证据，如贷款合同、转账记录、聊天记录等，以便在后续的民事诉讼中证明自己的权益。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及刑民交叉问题，处理起来较为复杂，因此建议您咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。当然，您可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，骗子通过手机屏幕共享远程操控、欺骗诱导贷款的情况下，通常适用“先刑后民”原则。但具体案件的处理还需根据案件的具体情况和相关法律法规进行判断。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。