不构成直接违法，但需结合具体情况判断是否侵犯配偶权益。以下从不同角度进行分析：

1. 财产所有权角度
   婚后购买的保险箱若使用夫妻共同财产购置（如工资、投资收益等），则保险箱本身属于夫妻共同财产。但密码作为使用保险箱的“钥匙”，属于操作层面的控制权，法律并未强制要求配偶必须共享。例如：丈夫用共同财产购买保险箱存放个人物品，拒绝告知密码不直接违法，但若保险箱内财产涉及夫妻共同财产（如存折、贵重物品），则可能引发后续争议。

2. 夫妻共同财产管理义务角度
   根据《民法典》第1062条，夫妻对共同财产有平等的处理权。若保险箱内存放的是夫妻共同财产（如现金、珠宝、房产证等），丈夫单方面拒绝妻子使用或知情，可能构成对共同财产管理权的侵犯。此时妻子可通过协商、调解或诉讼要求丈夫配合管理，但“不知密码”本身不直接等同于违法，需结合财产性质和用途综合判断。

3. 家庭伦理与隐私权角度
   法律尊重个人隐私权，即使婚后，配偶也有权保留部分个人空间。若保险箱内仅存放丈夫的个人物品（如私密信件、遗嘱、与他人无关的财产凭证等），拒绝告知密码属于合理隐私保护，不违法。但若以“不知密码”为手段隐匿、转移夫妻共同财产，则可能涉及《民法典》第1092条规定的“隐藏、转移夫妻共同财产”行为，妻子可主张少分或不分财产。

建议：

• 若保险箱内无共同财产，建议通过沟通尊重彼此隐私；
  
• 若涉及共同财产管理争议，可先协商或通过居委会、村委会调解；
  
• 若怀疑丈夫隐匿、转移财产，可收集证据（如购买记录、异常支出等）向法院申请调查令或提起离婚诉讼时主张财产分割。
  

如有具体场景或证据，可进一步向我咨询细节。