徇私枉法罪属于结果犯，而非行为犯。以下从多个角度进行详细分析：
一、行为犯与结果犯的定义及区别
行为犯：指的是只要实施了刑法规定的某种行为，无论是否造成实际危害后果，都构成犯罪既遂的情况。这类犯罪的既遂以行为的完成为标志，不要求造成物质性的和有形的犯罪结果。
结果犯：则要求不仅要有具体的犯罪行为，还必须发生法定的犯罪结果，即达到一定的危害后果或情节严重程度，才能构成犯罪既遂。
二、徇私枉法罪的构成及特征
徇私枉法罪，是指司法工作人员在履行职责过程中，因徇私、徇情而枉法，对明知是无罪的人进行追诉，或对明知是有罪的人故意包庇不使其受追诉，以及在刑事审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判的行为。其构成特征包括：
主体：特殊主体，即具有司法工作人员身份的人员。
主观方面：表现为故意，即司法工作人员明知自己的行为会破坏司法公正，却出于徇私、徇情的动机而为之。
客观方面：实施了特定的徇私枉法行为，如“对明知是无罪的人而使他受追诉”“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”或者“在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判”。
危害结果：虽然徇私枉法罪的行为本身具有严重的社会危害性，但根据法律规定，该罪的成立还需要满足“情节严重”的条件。这通常意味着行为必须造成一定的后果，如致使当事人或其他人的利益遭受重大损失，或者出现其他严重的情节。
三、徇私枉法罪为何属于结果犯
法律条文解读：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条的规定，徇私枉法罪的成立，除了要求行为人实施了特定的徇私枉法行为外，还明确提到了“情节严重”的构成要件。这表明，仅仅实施徇私枉法行为并不足以构成犯罪既遂，还必须达到一定的危害后果或情节严重程度。
司法实践应用：在实际应用中，司法机关对于涉嫌徇私枉法的案件，会仔细审查相关证据和事实，以确定行为是否达到了“情节严重”的程度。如果确实存在严重的情节和后果，如无罪的人被错误定罪、有罪的人逃脱惩罚等，那么才能依法追究相关人员的刑事责任。
法律意义与目的：将徇私枉法罪界定为结果犯，有助于强调司法公正的重要性，以及维护司法秩序和公信力的必要性。它要求司法工作人员在履行职责时，必须严格依法办事，不得因私利或情感因素而枉法裁判。同时，这也为打击和惩治徇私枉法行为提供了明确的法律依据和标准。
四、特殊情况下的考量
虽然徇私枉法罪通常属于结果犯，但在某些特殊情况下，如行为人的徇私枉法行为已经严重破坏了司法公正和公信力，即使尚未造成明显的、可量化的损害后果，也可能被视为“情节严重”而构成犯罪既遂。这需要根据具体案件的事实和证据进行综合判断。
总结与建议：
徇私枉法罪属于结果犯，其成立不仅要求行为人实施了特定的徇私枉法行为，还必须达到一定的危害后果或情节严重程度。在实际应用中，如果面临相关法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。