故意逗猫被咬的责任归属需根据具体情况和法律法规综合判断，通常来说，若逗猫者存在明显过错，需自行承担责任；若猫的饲养人或管理人存在管理疏忽，也可能需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、逗猫者的责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
行为评估：
- 逗猫者的行为是否构成不当挑逗或骚扰是关键。如果逗猫者通过粗暴拉扯、惊吓或持续骚扰动物，导致动物出于自卫或恐慌而咬人，那么逗猫者需承担一定责任。
实际案例：
- 例如，某人故意用棍棒挑衅猫，猫出于本能攻击将其咬伤，此情况下逗猫者应自行承担责任。
二、饲养人或管理人的责任
法律依据：
- 同样依据《民法典》第一千二百四十五条，若动物饲养人或管理人对动物的管理存在疏忽，如未采取必要安全措施，即使逗猫者有故意行为，饲养人或管理人也可能需承担责任。
管理疏忽：
- 饲养人或管理人需确保动物得到妥善管理，特别是具有攻击性的动物。如未拴绳、未关笼等，导致动物伤人，饲养人或管理人需承担部分或全部责任。
实际案例：
- 例如，猫具有较强攻击性，但饲养人未对其约束，放任其在公共区域活动，某人故意逗弄后被咬伤，饲养人可能需承担部分赔偿责任。
三、综合考量因素
当地法律法规：
- 不同地区可能有特定法律规定关于动物致人伤害的责任划分，需结合当地法规具体分析。
案件具体情况：
- 包括逗猫者的行为方式、饲养人或管理人的管理措施、伤害程度等，都是判断责任归属的重要依据。例如，如果逗猫者的行为只是轻微的、无恶意的逗弄，而饲养人或管理人未采取任何安全措施，那么饲养人或管理人可能需要承担更大的责任。
四、建议与指导
尊重动物天性：
- 为避免不必要的纠纷和伤害，建议以温和、适当的方式与动物相处，尊重它们的天性。不要故意挑逗或骚扰动物，以免引发不必要的冲突。
加强安全管理：
- 饲养人或管理人应加强对动物的管理和安全措施，确保动物不会因管理疏忽而伤人。例如，对具有攻击性的动物进行约束、佩戴嘴套等。
及时寻求法律帮助：
- 在实际操作中，如遇类似纠纷，建议直接向我咨询，以便更准确地分析和判断责任归属，并维护自身合法权益。
综上所述，故意逗猫被咬的责任归属需根据具体情况和法律法规综合判断。双方应各自审视自身行为是否存在过错，并据此承担相应的法律责任。