我国刑法在时间上的效力主要采取的是从旧兼从轻原则，这一原则涉及刑法的生效时间、失效时间及溯及力问题。下面我将从这几个方面为你详细解释：
一、刑法的生效时间
刑法的生效时间是指刑法开始具备法律效力的时间点。我国刑法的生效时间主要有两种方式：
自公布之日起生效：这种方式通常适用于一些急需执行的刑法修正案或单行刑事法律，以迅速应对社会治理需求。例如，某些涉及国家安全、重大公共安全等紧急性较强的补充规定，可能一经公布便立即生效。
公布后经过一段时间再生效：这是更为常见的方式，旨在给予社会各界足够时间了解和熟悉新的法律规定。在此期间，可以进行法律宣传、培训司法人员等工作，确保法律顺利施行。例如，1997年修订后的《中华人民共和国刑法》于1997年3月14日公布，但生效时间是1997年10月1日。
二、刑法的失效时间
刑法的失效时间是指刑法不再具备法律效力的时间点。我国刑法的失效时间主要存在以下两种情况：
明示失效：由立法机关明确宣布某部刑法或某些刑法条文失效。这通常发生在旧的刑法规范不再适应新形势时，立法机关会通过专门的法律文件予以废止。
默示失效：即自然失效，当新法颁布并生效后，依据“新法优于旧法”的原则，与新规定相抵触的旧刑法规定自然失去效力。例如，1997年修订的《中华人民共和国刑法》生效后，旧的1979年刑法即自然失效。
三、刑法的溯及力（从旧兼从轻原则）
刑法的溯及力是指刑法生效后，对于其生效以前未经审判或判决尚未确定的行为是否适用的问题。我国刑法采用的是从旧兼从轻原则，具体体现在《中华人民共和国刑法》第十二条中，并包括以下适用情况：
旧刑法不认为是犯罪，新刑法认为是犯罪的：适用旧刑法，新刑法无溯及力。这体现了对行为人行为时法律的尊重，避免因为法律的变更而对其产生不利的后果。
旧刑法认为是犯罪，新刑法也认为是犯罪的：原则上适用旧刑法，但如果新刑法处刑较轻，则适用新刑法。这既考虑了法律的稳定性，又体现了对行为人权益的保障。
旧刑法认为是犯罪，新刑法不认为是犯罪的：适用新刑法，新刑法有溯及力。这体现了法律的进步性和对行为人权益的更大保障。
旧刑法作出的生效判决：继续有效。这是为了维护法律的权威性和判决的稳定性，避免因为法律的变更而影响已经生效的判决。
此外，“处刑较轻”是指新刑法对某种犯罪规定的刑罚比旧刑法轻。具体判断标准为：法定刑较轻是指法定最高刑较轻；如果法定最高刑相同，则指法定最低刑较轻。如果刑法规定的某一犯罪只有一个法定刑幅度，法定最高刑或最低刑是指该幅度的最高刑或最低刑；如果刑法规定的某一犯罪有两个以上的法定刑幅度，法定最高刑或最低刑是指具体犯罪行为应当适用的法定刑幅度的最高刑或最低刑。
总结来说，我国刑法在时间上的效力原则既考虑了法律的稳定性和权威性，又体现了对行为人权益的保障。在理解和适用刑法时，必须充分考虑刑法的时间效力问题，特别是溯及力的原则，以确保司法公正和法律的正确实施。如果你有任何关于刑法时间效力的具体问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。