结论：对于传销罪中非组织、领导者且为初犯，在认罪认罚的情况下，批捕的概率并非绝对，而是受多种因素影响，无法直接给出一个确定的概率数值。不过，可以从以下几个方面进行详细分析：

一、认罪认罚对批捕概率的影响

1. 认罪认罚的积极意义：

   • 认罪认罚是犯罪嫌疑人、被告人对指控的犯罪事实没有异议，并接受刑罚处罚的一种态度。在司法实践中，认罪认罚通常被视为犯罪嫌疑人、被告人悔罪表现的一种，有助于减轻其社会危害性，从而可能在一定程度上影响批捕的决定。

2. 认罪认罚与批捕的关系：

   • 认罪认罚并不意味着必然不被批捕。批捕的决定主要基于犯罪嫌疑人的社会危险性、犯罪情节的严重程度以及是否存在逃跑、毁灭证据等风险。认罪认罚只是其中的一个考量因素，而非决定性因素。

二、非组织、领导者身份对批捕概率的影响

1. 组织、领导者的定义与责任：

   • 在传销罪中，组织、领导者通常指的是发起、策划、操纵传销活动，或者对传销组织的建立、扩大等起关键作用的人员。他们承担着更重的刑事责任。

2. 非组织、领导者的地位：

   • 相对于组织、领导者，非组织、领导者在传销活动中的地位较低，作用较小。因此，在司法实践中，对于非组织、领导者的批捕决定可能会相对谨慎，尤其是在其认罪认罚的情况下。

三、初犯情节对批捕概率的影响

1. 初犯的定义：

   • 初犯指的是第一次实施犯罪行为的人员。在司法实践中，初犯通常被视为具有较小的社会危害性和再犯可能性。

2. 初犯情节的考量：

   • 对于初犯，司法机关在决定是否批捕时，会充分考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性等因素。如果初犯认罪认罚，且犯罪情节较轻，社会危险性较小，那么批捕的概率可能会相对较低。

四、其他可能影响批捕概率的因素

1. 犯罪情节的严重程度：

   • 犯罪情节的严重程度是影响批捕决定的重要因素之一。如果传销活动涉及的人数众多、金额巨大，或者造成了严重的社会影响，那么即使犯罪嫌疑人认罪认罚且为初犯，批捕的概率也可能较高。

2. 社会危险性的评估：

   • 司法机关在决定是否批捕时，会对犯罪嫌疑人的社会危险性进行评估。如果犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据、继续实施犯罪等风险，那么批捕的概率可能会增加。

3. 证据的充分性：

   • 批捕的决定还需要基于充分的证据。如果证据不足或者存在瑕疵，那么批捕的概率可能会降低。

建议：对于您所描述的情况，由于涉及多个复杂因素，无法直接给出一个确定的批捕概率。如果您或您身边的人面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况，制定合适的辩护策略。同时，认罪认罚是一个积极的悔罪表现，但也需要根据具体情况谨慎考虑其利弊。