售卖残次品是否构成欺诈，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、构成欺诈的情况
故意隐瞒瑕疵：
- 若卖家明知商品存在瑕疵，却故意不告知消费者，或以虚假描述掩盖瑕疵，导致消费者在不知情的情况下购买，这种行为可能构成欺诈。
- 法律依据：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第二十一条也明确，故意告知虚假情况，或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，致使当事人基于错误认识作出意思表示的，可以认定为欺诈。
虚假修复或夸大效果：
- 卖家对瑕疵商品进行简单处理后，宣称已完全修复且无问题，但实际上商品仍存在重大瑕疵或隐患，这也可能被认定为欺诈。
- 法律后果：在此情况下，消费者有权要求卖家承担修理、重作、更换、退货等民事责任，并可能根据《消费者权益保护法》第五十五条要求卖家增加赔偿损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务费用的三倍；不足五百元的，为五百元。
二、不构成欺诈的情况
卖家已如实告知瑕疵：
- 若卖家在销售过程中已明确告知商品存在的瑕疵，并且消费者是在充分了解这些信息后自愿购买的，则不构成欺诈。
- 法律建议：在此情况下，消费者应理性对待商品瑕疵，并在购买前与卖家确认商品状况及售后服务等事项。
卖家不知瑕疵存在：
- 若卖家在销售时并不知晓商品存在瑕疵，且没有故意误导消费者的行为，同样不构成欺诈。但卖家仍需承担因商品质量问题给消费者造成的损失，如修理、更换等。
- 法律依据：根据《产品质量法》的相关规定，销售者不得销售不合格产品，但若销售者能证明自己无过错（如不知情且无故意误导行为），则可能减轻或免除其法律责任。然而，这并不意味着销售者可以完全免除对消费者的赔偿责任，因为销售者仍有义务确保所售商品符合质量标准。
三、实际应用中的建议
消费者应提高警惕：
- 在购买商品时，应仔细查看商品描述、询问卖家关于商品状况的问题，并要求提供必要的证明文件（如质量检测报告等）。
保留证据：
- 交易过程中应保存好相关证据，如聊天记录、商品图片、视频等，以便在发生纠纷时作为维权依据。
了解当地法律规定：
- 不同地区的法律可能对欺诈行为的认定存在差异，消费者在购买前应了解当地的法律法规和相关政策，以便在维权时能够准确引用法律条款。
及时维权：
- 若发现购买的商品为残次品且卖家存在欺诈行为，消费者应及时与卖家协商退换货或赔偿事宜。若协商无果，可向消费者协会或有关行政部门投诉，或根据与卖家达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁。在必要时，消费者还可以向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
综上所述，售卖残次品是否构成欺诈需根据具体情况判断。消费者在购买商品时应保持谨慎态度，了解商品的真实状况，并在必要时寻求法律援助以维护自己的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。