医生剥夺患者知情权，患者可主张的赔偿并无全国统一的固定标准，而是需结合具体侵权情节、损害后果及当地司法实践综合判定。以下从法律框架、赔偿构成及实务要点展开分析：
一、法律框架：知情权与赔偿的法律依据
《民法典》侵权责任编
第1218条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”
第1219条明确：“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。”
若医生未履行上述告知义务，导致患者人身损害或精神痛苦，即构成侵权，需承担赔偿责任。
《基本医疗卫生与健康促进法》
第32条强调：“公民依法享有从国家和社会获得基本医疗卫生服务的权利，包括知情同意权、隐私权等。”
该法进一步夯实了患者知情权的法律地位。
二、赔偿构成：需满足“侵权四要件”
患者主张赔偿需证明：
- 医生存在过错（未履行告知义务）；
- 患者遭受损害（如因未告知导致错过最佳治疗时机、身体损伤加重，或因不知情产生严重精神焦虑）；
- 过错与损害间存在因果关系；
- 医生行为具有违法性（违反法律规定的告知义务）。
实务中，损害后果的认定是关键：
- 若未告知导致患者身体损害（如未告知手术风险导致并发症），可主张医疗费、误工费、残疾赔偿金等；
- 若未告知导致患者精神损害（如未告知癌症病情导致患者长期抑郁），可主张精神损害抚慰金（需达到“严重后果”标准，如自杀倾向、长期失眠等）。
三、赔偿标准：结合损害类型与地区差异
物质损害赔偿
- 医疗费：因侵权导致的额外治疗费用（如因未告知错过保守治疗，被迫选择高风险手术）；
- 误工费：因治疗或康复产生的收入损失；
- 残疾赔偿金/死亡赔偿金：若构成伤残或死亡，按当地上年度人均可支配收入计算（如一级伤残为20年收入）；
- 护理费、交通费等：根据实际支出凭证主张。
精神损害赔偿
- 无全国统一标准，由法院根据侵权情节（如故意隐瞒、损害后果严重性）、当地经济水平等自由裁量；
- 实务中，精神损害抚慰金通常在5000元至5万元之间，极端案件（如因未告知导致患者自杀）可能更高。
地区差异
- 经济发达地区（如北京、上海）赔偿标准通常高于中西部地区；
- 同一地区不同法院对类似案件的裁判尺度也可能存在差异。
四、实务建议：如何主张赔偿？
固定证据：
- 保存病历、检查报告、知情同意书（若未签署或内容不完整）；
- 收集证人证言（如其他医护人员、病友证明医生未告知）；
- 申请医疗损害鉴定（明确医生过错与损害的因果关系）。
协商或诉讼：
- 可先与医院协商，若协商不成，可向法院起诉；
- 诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。
注意特殊情形：
- 若患者为限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人），医生应向其监护人告知；
- 紧急情况下（如患者昏迷、危及生命），医生可先行救治，但事后需及时补全告知程序。
总结：医生剥夺患者知情权的赔偿需结合具体损害后果、过错程度及地区标准综合判定。若您或家人遭遇此类情况，建议尽快收集证据并咨询专业律师，以精准计算赔偿金额并维护合法权益。