定金罚则的效力构成主要依赖于几个核心条件，下面我将为您详细阐述：

首先，主合同必须合法有效。定金合同是作为主合同的担保而存在的，如果主合同本身无效或者被撤销，那么定金合同也将失去其效力基础，定金罚则自然无法适用。

其次，定金数额需符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金的数额虽然由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。如果约定的定金数额超过了这个上限，那么超出部分将不产生定金的效力，而是被视为预付的合同价款。例如，在您提到的案例中，主合同标的额为2.98万元，其百分之二十为5960元，因此赵某支付的1万元中，仅有5960元具有定金的法律效力，超出部分的4040元则不产生定金效力。

再者，必须存在违约行为。定金罚则的适用前提是一方当事人存在违约行为。如果双方都按照合同约定履行了各自的义务，那么定金罚则自然无从谈起。在违约行为的认定上，需要明确违约的具体情形以及违约方是否应当承担违约责任。

此外，主合同目的必须无法实现。定金罚则的适用还要求主合同的目的因为违约行为而无法实现。如果虽然存在违约行为，但主合同的目的仍然可以通过其他方式实现，那么定金罚则可能并不适用。

最后，违约行为与合同目的无法实现之间必须存在因果关系。这意味着违约行为必须是导致合同目的无法实现的直接原因。如果合同目的无法实现是由其他因素造成的，或者违约行为与合同目的无法实现之间没有直接的因果关系，那么定金罚则同样无法适用。

概括起来，定金罚则的效力构成需要满足主合同合法有效、定金数额符合法律规定、存在违约行为、主合同目的无法实现以及违约行为与合同目的无法实现之间存在因果关系等条件。这些条件共同构成了定金罚则的适用框架，确保了定金罚则的合理性和公正性。