有担保的债权人在以下情形中通常没有表决权：
对债务人财产的管理方案和破产财产的变价方案：
- 在破产程序中，有担保的债权人因其债权有特定的财产作为担保，通常不关心债务人财产的整体管理方案和破产财产的变价方式，因为这些方案主要影响的是无担保债权人的利益。因此，他们在这类方案的表决上通常没有表决权。
对通过和解协议的表决：
- 和解协议是债务人与债权人之间就债务清偿达成的协议，旨在避免债务人破产。有担保的债权人由于债权有担保，其利益相对有保障，因此通常不参与和解协议的表决。这是因为和解协议主要关注的是无担保债权人的利益调整和债务人的继续经营问题。
对破产财产分配方案的表决（在特定条件下）：
- 一般情况下，有担保的债权人对破产财产分配方案也没有表决权，因为他们的债权优先于无担保债权得到清偿。但是，如果担保物变价金额不足以清偿其全部债权，或者存在担保物价值争议等情况，有担保的债权人可能就剩余债权的清偿部分参与破产财产分配方案的表决。不过，在大多数常规情况下，他们并不直接参与这一方案的表决。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，有担保的债权人在破产程序中享有优先受偿权，但其表决权受到一定限制。这是为了平衡有担保债权人和无担保债权人的利益，确保破产程序的公平和顺利进行。
- 法律建议：对于有担保的债权人而言，在债务人进入破产程序后，应密切关注担保物的状况和价值评估，确保自己的优先受偿权得到充分保障。同时，虽然对某些方案没有表决权，但仍应积极参与破产程序的其他环节，如债权人会议等，以维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果有担保的债权人错误地行使了表决权，或者忽视了破产程序中的重要环节，可能会导致其优先受偿权受到损害，甚至面临无法全额受偿的风险。因此，建议有担保的债权人在破产程序中务必谨慎行事，必要时可寻求专业律师的帮助。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。