合同上故意使用极小的字，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因违反公平、诚实信用等法律原则，或在特定情况下因违反强制性规定而无效或可撤销。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同形式与内容合法性：

   • 合同的形式和内容应当符合法律法规的规定。虽然法律没有明确规定合同字体的大小，但合同应当清晰、易读，以便双方能够充分理解合同条款。故意使用极小的字，可能使得合同条款难以辨认，从而影响合同的公平性和透明度。
   • 如果合同中的关键条款（如权利义务、违约责任等）因字体过小而难以辨认，这可能被视为对一方当事人权益的侵害，违反了公平原则。在极端情况下，如果这种行为被认定为欺诈或胁迫，合同可能因此无效或可撤销。

2. 消费者权益保护：

   • 在消费者合同中，如果经营者故意使用极小的字来隐藏或模糊重要条款，这可能构成对消费者权益的侵害。根据《消费者权益保护法》等相关法律法规，经营者应当以显著方式提请消费者注意与其有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。故意使用极小字可能违反这一规定，从而面临法律责任。

3. 合同解释与争议解决：

   • 在合同解释方面，如果合同条款因字体过小而产生争议，法院或仲裁机构可能会倾向于保护相对弱势方的利益，对合同条款进行有利于弱势方的解释。
   • 在争议解决过程中，如果一方能够证明对方故意使用极小字以隐藏或模糊重要条款，这可能作为支持其主张的证据之一。

4. 实际操作建议：

   • 对于合同双方而言，应当确保合同条款清晰、易读，避免使用极小的字或模糊的语言。这有助于减少合同争议和纠纷的发生。
   • 在签订合同前，双方应当仔细阅读合同条款，特别是那些可能对自己权益产生重大影响的条款。如果发现合同中有难以辨认或模糊不清的条款，应当及时提出并要求对方进行解释或修改。

总结来说，虽然合同上故意使用极小的字本身并不直接违法，但这一行为可能因违反公平、诚实信用等法律原则或在特定情况下因违反强制性规定而面临法律风险。因此，建议合同双方在签订合同时确保合同条款的清晰性和易读性，以维护双方的合法权益。如果您在合同签订或履行过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询。