结论：乙方和甲方不能同时堵企业，这种行为可能涉及违法，并会带来一系列不良法律后果。以下从多个角度进行分析：
一、法律角度
债权债务关系的独立性：
- 企业欠甲方的钱，这是企业与甲方之间的债权债务关系。
- 甲方欠乙方的钱，这是甲方与乙方之间的债权债务关系。
- 这两个债权债务关系是独立的，乙方不能直接向企业主张债权，除非有特别的约定或法律上的规定（如代位权等，但代位权的行使有严格的法律条件和程序）。
非法堵门行为的违法性：
- 乙方和甲方如果采取堵门、围堵企业等非法手段来追讨债务，这种行为可能构成对企业的正常经营秩序的干扰，甚至可能触犯《治安管理处罚法》或《刑法》中的相关规定，如寻衅滋事罪、非法拘禁罪等（具体取决于行为的严重程度和后果）。
二、实际后果角度
对企业的影响：
- 非法堵门行为会严重影响企业的正常经营，可能导致企业无法正常开展业务，造成经济损失。
- 企业可能会因此采取法律手段维护自身权益，如报警、起诉等。
对乙方和甲方的影响：
- 乙方和甲方可能因非法行为而面临法律制裁，如罚款、拘留甚至刑事处罚。
- 即使他们的债权是合法的，但非法追讨债务的行为也可能使他们的债权难以得到法律的保护和支持。
三、合法解决途径
协商：
- 乙方可以与甲方协商，要求甲方尽快偿还债务，或者由甲方出面与企业协商解决债务问题。
诉讼或仲裁：
- 如果协商无果，乙方可以依法向法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁，要求甲方偿还债务。
- 甲方在偿还乙方债务后，可以依法向企业追讨其债权。
行使代位权（如符合条件）：
- 如果甲方怠于行使其对企业的债权，且该债权已经到期，乙方在符合法律规定的条件下，可以行使代位权，直接向企业主张债权。但代位权的行使需要满足严格的法律条件，并遵循特定的法律程序。
建议：乙方和甲方应该通过合法途径来解决债务问题，避免采取非法手段。如果他们对法律程序不熟悉或担心自己的权益无法得到保障，可以寻求专业律师的帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。