结论：股东在公司清算注销后成立新公司继续业务，是否构成同业竞争，需结合具体情况判断，主要从新公司业务范围、原公司清算注销原因及股东行为等方面进行分析。
一、同业竞争的认定标准
同业竞争通常指公司股东、董事、监事、高级管理人员等主体，在从事与公司相同或相似的业务时，可能对公司利益造成损害的行为。在判断是否构成同业竞争时，主要考虑以下因素：
- 业务范围：新公司所从事的业务是否与原公司相同或相似，包括产品、服务、市场等方面。
- 客户群体：新公司是否与原公司共享客户群体，或者是否存在争夺客户的情况。
- 技术、资源等共享：新公司是否利用了原公司的技术、资源、渠道等优势进行业务开展。
二、股东成立新公司继续业务的具体分析
若新公司业务与原公司完全不同：
- 在这种情况下，即使新公司由原公司股东成立，也不构成同业竞争。因为新公司的业务范围与原公司无重叠，不会对原公司利益造成损害。
若新公司业务与原公司相同或相似：
- 原公司清算注销原因：
- 如果原公司因破产清算而注销，且股东在清算过程中未违反忠实义务和勤勉义务，未利用原公司资源为新公司谋取利益，那么新公司继续相同或相似业务，可能不构成同业竞争（但需注意，若股东在清算过程中存在不当行为，如转移资产、隐瞒债务等，则可能涉及法律责任）。
- 如果原公司因其他原因（如合并、分立、解散等）而注销，且股东在注销过程中未违反相关法律法规和公司章程规定，那么新公司继续相同或相似业务，是否构成同业竞争需进一步分析新公司的业务开展方式、客户群体等因素。
- 股东行为：
- 如果股东在成立新公司后，利用原公司的技术、资源、渠道等优势进行业务开展，或者与原公司共享客户群体，那么很可能构成同业竞争。这种情况下，股东可能面临法律责任，如赔偿原公司损失、承担违约责任等。
- 如果股东在成立新公司后，完全独立开展业务，未利用原公司的任何优势，且新公司与原公司无客户重叠、技术共享等情况，那么可能不构成同业竞争。
三、法律建议
对于股东：
- 在成立新公司前，应仔细评估新公司的业务范围与原公司的关系，避免构成同业竞争。
- 如果新公司业务与原公司相同或相似，应确保新公司的业务开展完全独立，不利用原公司的任何优势。
- 遵守相关法律法规和公司章程规定，在清算注销过程中履行忠实义务和勤勉义务。
对于原公司债权人或其他利益相关者：
- 如果发现股东在成立新公司后存在同业竞争行为，损害原公司利益，可以依法向股东主张权利，要求赔偿损失等。
- 在必要时，可以寻求法律援助或向相关部门投诉举报。
总结：股东在公司清算注销后成立新公司继续业务，是否构成同业竞争需结合具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。