结论概述：原公司注销后，股东又成立了名称一模一样的新公司，一般情况下，新公司不能直接以自身名义作为原告主张原公司的权利，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：新公司不能直接主张原公司权利
法律主体独立性：
- 根据《公司法》及相关法律规定，公司是独立的法律主体，享有独立的民事权利和承担独立的民事责任。原公司注销后，其法律主体资格即告消灭，其权利义务关系也随之终止。
- 新公司虽然名称与原公司相同，但它是另一个独立的法律主体，与原公司没有法律上的继承关系。因此，新公司不能直接以自身名义主张原公司的权利。
权利义务的承继：
- 权利义务的承继通常发生在公司合并、分立等情形下，且需要依法进行变更登记和公告。在原公司注销后成立新公司的情况下，并不构成权利义务的法定承继。
- 如果股东希望新公司承继原公司的某些权利或义务，需要在注销原公司前通过合法程序进行安排，如资产转让、债务承接等，并办理相关手续。
二、例外情形：新公司可能间接主张原公司权利
资产转让与债务承接：
- 如果在原公司注销前，股东通过合法程序将原公司的资产转让给新公司，并明确约定新公司承接原公司的某些债务或权利，那么新公司可能在一定程度上间接主张原公司的权利。
- 但这种情况下，新公司主张权利的基础是资产转让协议和债务承接协议，而非单纯因为公司名称相同。
股东权利的行使：
- 如果原公司的注销是由于股东会决议或其他合法原因，且股东在新公司中持有相应股份，那么股东可以通过行使在新公司中的股东权利来间接影响或实现原公司的某些利益。
- 但这并不意味着新公司可以直接以自身名义主张原公司的权利，而是股东通过新公司这一平台来行使自己的权利。
特定法律关系下的权利主张：
- 在某些特定法律关系下，如原公司与第三方存在未了结的债权债务关系，且该关系与新公司存在某种法律上的关联（如新公司继承了原公司的部分业务或资产），那么新公司可能在一定范围内主张原公司的权利。
- 但这种情况下，新公司需要证明其与原公司之间的法律关系以及权利主张的合法性。
三、法律建议与风险提示
明确权利义务关系：
- 在原公司注销前，股东应明确原公司的权利义务关系，并通过合法程序进行安排，以避免后续纠纷。
- 如果股东希望新公司承继原公司的某些权利或义务，应签订详细的资产转让协议和债务承接协议，并办理相关手续。
谨慎行使权利：
- 新公司在成立后，应谨慎行使自己的权利，避免直接以自身名义主张原公司的权利，以免引发法律纠纷。
- 如果新公司需要主张与原公司相关的权利，应咨询专业律师，确保权利主张的合法性和有效性。
关注法律动态：
- 法律法规和司法解释可能会随着时间和实践的发展而发生变化，股东和新公司应关注相关法律动态，及时调整自己的经营策略和法律风险防范措施。
总结与进一步思考：原公司注销后成立名称相同的新公司，新公司一般不能直接以自身名义主张原公司的权利。但存在例外情形，如资产转让与债务承接、股东权利的行使以及特定法律关系下的权利主张等。股东和新公司应明确权利义务关系，谨慎行使权利，并关注法律动态以防范法律风险。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。