作为零责任方，在骑自行车被外卖电瓶车撞了的情况下，您确实有权选择不走保险，但这并不是唯一的选择，具体取决于多种因素。以下是从不同角度为您进行的分析：

1. 保险理赔的自愿性：

   • 在交通事故中，保险理赔通常是基于双方自愿的原则。作为零责任方，您没有义务必须接受对方的保险理赔，也没有义务必须通过保险途径解决纠纷。
   • 如果您认为事故造成的损失不大，或者您更倾向于通过其他方式（如私下协商）解决纠纷，那么您可以选择不走保险。

2. 不走保险的可能后果：

   • 私下协商解决：如果您选择不走保险，那么您需要与对方进行私下协商，就赔偿事宜达成一致。这种方式可能更加灵活和快捷，但也可能存在风险，如对方不履行赔偿承诺等。
   • 法律途径解决：如果私下协商无果，您还可以选择通过法律途径解决纠纷。这包括向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。在这种情况下，您需要准备相关证据，如事故现场照片、医疗记录、证人证言等，以支持您的诉求。

3. 走保险的可能优势：

   • 保障权益：通过保险途径解决纠纷，可以确保您的权益得到充分保障。保险公司会根据保险合同的约定，对您的损失进行赔偿。
   • 减轻负担：如果事故造成的损失较大，通过保险理赔可以减轻您的经济负担。保险公司会承担部分或全部赔偿责任，使您无需承担过大的经济压力。

4. 实际操作建议：

   • 评估损失：首先，您需要评估事故造成的损失大小。如果损失不大，且您更倾向于快速解决纠纷，那么私下协商可能是一个不错的选择。
   • 保留证据：无论您选择哪种方式解决纠纷，都需要保留好相关证据。这些证据将有助于您在协商或诉讼中证明自己的权益。
   • 咨询专业意见：如果您对事故处理流程或保险理赔流程不熟悉，建议咨询专业律师或保险顾问的意见。他们可以为您提供专业的指导和建议，帮助您更好地维护自己的权益。

总结来说，作为零责任方，在骑自行车被外卖电瓶车撞了的情况下，您有权选择不走保险。但具体选择哪种方式解决纠纷，需要根据事故造成的损失大小、您的个人意愿以及实际情况来综合考虑。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。