结论：拿手机在别人家未经同意拍摄，一般属于违法行为，可能侵犯他人的隐私权、住宅权等人格权利，具体需根据拍摄内容、目的及造成的后果等因素综合判断。

分析说明：

1. 隐私权角度：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
   • 应用分析：在别人家未经同意拍摄，很可能涉及到拍摄他人的私密空间、私密活动或私密信息，从而侵犯他人的隐私权。例如，拍摄他人卧室内的私人生活场景，或拍摄他人不愿公开的家庭活动等。

2. 住宅权角度：

   • 法律规定：住宅是公民的私人生活空间，受到法律的保护。未经允许，他人不得非法侵入或搜查公民的住宅。
   • 应用分析：虽然拍摄行为本身不一定构成对住宅的非法侵入，但如果拍摄行为伴随着未经允许的进入他人住宅，或者拍摄行为本身对住宅的安宁造成了干扰，那么就可能侵犯他人的住宅权。此外，即使拍摄行为发生在住宅外部，但如果拍摄的是住宅内部的私密场景，也可能间接侵犯住宅权所保护的私人生活安宁。

3. 其他人格权利角度：

   • 法律规定：除了隐私权和住宅权外，自然人还享有其他人格权利，如肖像权、名誉权等。
   • 应用分析：如果拍摄行为未经他人同意，且拍摄的内容涉及他人的肖像或名誉，那么就可能侵犯他人的肖像权或名誉权。例如，未经允许拍摄他人照片并用于商业用途，或拍摄并传播他人不实信息损害其名誉等。

法律后果与建议：

• 法律后果：如果拍摄行为被认定为侵犯他人的人格权利，拍摄者可能需要承担民事责任，如停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。在严重情况下，还可能构成刑事犯罪，如非法侵入住宅罪、侵犯公民个人信息罪等。
• 建议：在任何情况下，都应尊重他人的隐私权和住宅权等人格权利。如果需要拍摄他人或他人住宅，应事先获得对方的明确同意，并遵守相关法律法规的规定。如果因拍摄行为引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

特殊情况说明：

• 如果拍摄行为是在公共场所进行，且拍摄的内容不涉及他人的私密信息或私人生活安宁，那么一般不构成违法行为。但即使如此，也应尊重他人的意愿和感受，避免过度拍摄或传播他人照片。
• 如果拍摄行为是为了新闻报道、公共利益等合法目的，且拍摄过程中遵循了相关法律法规和职业道德规范，那么可能不构成违法行为。但在此情况下，也应尽量减少对他人隐私的侵犯，并在必要时获得对方的同意或进行匿名处理。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。