结论：大学生在校期间有欠钱不还且数额比较大的行为，学校一般不负责任。但学校在特定情况下可能需承担一定责任，这主要取决于学校是否尽到了相应的管理职责。以下从不同角度进行详细分析：
一、学校一般不负责任的情况
法律关系角度：
- 大学生作为成年人，具有完全民事行为能力，应当对自己的行为负责。欠钱不还的行为主要涉及借贷双方之间的民事法律关系，即债权债务关系。
- 学校并非借贷关系的当事人，因此一般情况下，学校不承担因学生欠钱不还而产生的法律责任。
学校职责角度：
- 学校的主要职责是提供教育服务，包括教学、管理、服务等方面。虽然学校有管理学生的职责，但这种管理主要限于校园秩序、学生行为规范等方面，并不包括对学生个人财务行为的直接管理。
- 除非学校存在明显的过错或疏忽，如未及时发现并制止学生的欺诈行为等，否则学校不承担因学生欠钱不还而产生的法律责任。
二、学校可能承担责任的情况
学校未尽到管理职责：
- 如果学校在管理过程中存在过错或疏忽，如未及时发现并制止学生的欺诈行为、未妥善保管学生个人信息导致信息泄露等，且这些过错或疏忽与学生的欠钱不还行为存在因果关系，那么学校可能需要承担一定的法律责任。
- 但这种责任通常是有限的，且需要具体案件具体分析。
学校作为担保人或共同借款人：
- 在极少数情况下，如果学校以某种形式（如担保人或共同借款人）参与了学生的借贷行为，那么学校可能需要承担相应的法律责任。
- 但这种情况在现实中较为罕见，且需要明确的证据证明学校确实参与了借贷行为。
三、法律建议
对于债权人：
- 如果大学生欠钱不还，债权人应当首先通过协商、调解等方式尝试解决纠纷。
- 如果协商、调解无果，债权人可以向法院提起诉讼，要求欠款人偿还债务。
- 在诉讼过程中，债权人可以申请法院采取保全措施，如冻结欠款人的银行账户、查封其财产等，以确保判决能够得到有效执行。
对于学校：
- 学校应当加强对学生行为的管理和引导，及时发现并制止学生的不良行为。
- 学校可以开展相关的法制教育活动，提高学生的法律意识和风险意识，减少类似纠纷的发生。
- 如果学校确实存在过错或疏忽导致学生欠钱不还行为的发生，学校应当积极承担责任并采取措施进行补救。
总结：大学生在校期间有欠钱不还且数额比较大的行为，学校一般不负责任。但学校在特定情况下可能需承担一定责任，这主要取决于学校是否尽到了相应的管理职责。如果你或他人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。