法律援助与请律师的效果不能一概而论，其效果取决于案件性质、复杂程度、当事人经济状况及具体需求等多个因素。以下从不同角度对法律援助和请律师的效果进行分析：
一、法律援助的效果
成本效益：
- 优势：法律援助是由政府设立的法律援助机构或者非政府设立的合法律所组织法律援助的律师，为经济困难或特殊案件的人尤其是农村给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。因此，对于经济困难或符合特定条件的当事人来说，法律援助无需支付律师费用，具有显著的成本效益。
- 考虑因素：然而，由于法律援助资源有限，可能无法为所有符合条件的当事人提供及时、全面的法律服务。
专业性与经验：
- 优势：法律援助律师通常具备专业的法律知识和实践经验，能够为当事人提供基本的法律服务。
- 考虑因素：但相较于私人律师，法律援助律师可能因案件数量多、时间有限等因素，无法对每个案件都投入大量时间和精力进行深入研究。
适用范围：
- 优势：法律援助主要适用于经济困难或符合特定条件的当事人，如刑事案件中的被告人、被害人等。
- 考虑因素：对于不符合法律援助条件的当事人，则无法享受此项服务。
二、请律师的效果
个性化服务：
- 优势：请律师意味着当事人可以获得更加个性化、全面的法律服务。律师会根据当事人的具体需求和案件情况，制定针对性的法律策略，提供详细的法律咨询和代理服务。
- 考虑因素：当然，这也意味着当事人需要支付相应的律师费用。
专业性与经验：
- 优势：私人律师通常具备更丰富的法律知识和实践经验，能够更深入地分析案件，为当事人提供更专业的法律建议。
- 考虑因素：但律师的专业水平和经验也存在差异，当事人需要选择信誉良好、经验丰富的律师。
时间与精力投入：
- 优势：由于私人律师通常只代理少数案件，因此他们有更多的时间和精力投入到每个案件中，为当事人提供更细致、全面的法律服务。
- 考虑因素：这同样需要当事人支付相应的费用，并且需要与律师建立良好的沟通和信任关系。
三、综合建议
对于经济困难或符合特定条件的当事人：
- 如果案件相对简单，且符合法律援助的条件，可以考虑申请法律援助。
- 如果案件复杂或需要更专业的法律服务，可以在申请法律援助的同时，寻求其他法律援助途径或咨询私人律师。
对于经济条件较好或对法律服务有更高要求的当事人：
- 建议请私人律师，以获得更个性化、全面的法律服务。
- 在选择律师时，应注重律师的专业水平、经验和信誉，与律师建立良好的沟通和信任关系。
如有具体的法律问题或案件情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。