借名贷款的情况下，是否有权利终止合同，需分情况讨论：
一、合同效力角度
合同有效但可能存在违约风险：
- 如果借名贷款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同本身是有效的。但借名贷款行为可能涉及违反银行贷款规定或监管要求，一旦被发现，银行可能会采取措施，如提前收回贷款、要求实际借款人承担还款责任等。此时，虽然合同有效，但借名方（即名义借款人）可能因违约而面临法律责任。
- 建议：在这种情况下，借名方若想终止合同，需与实际借款人及银行协商，看是否能达成一致意见解除合同。若协商不成，借名方可能需承担违约责任后才能解除合同，这通常不是最优选择。
合同无效情形：
- 如果借名贷款合同存在以合法形式掩盖非法目的（如套取银行信贷资金转贷牟利）、违反法律、行政法规的强制性规定等情形，那么合同可能被认定为无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，在合同无效的情况下，借名方有权要求终止合同，并可能要求返还已支付的款项或赔偿损失。
- 建议：若合同被认定无效，借名方应及时收集证据，证明合同无效的事实，并向法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
二、实际履行角度
银行已放款且借名方未违约：
- 如果银行已经按照合同约定发放了贷款，且借名方（名义借款人）未出现违约行为（如未按期还款等），那么借名方单方面要求终止合同可能构成违约。
- 建议：在这种情况下，借名方应谨慎考虑终止合同的后果，包括可能面临的违约责任、信用记录受损等。若确实需要终止合同，应与实际借款人及银行充分协商，并尽可能达成书面协议以明确各方权利义务。
银行未放款或借名方已违约：
- 如果银行尚未放款或借名方已经出现违约行为（如未按期提交贷款申请资料、提供虚假信息等），那么借名方可能面临银行拒绝放款或提前收回贷款的风险。
- 建议：在这种情况下，借名方应积极与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。若银行坚持拒绝放款或提前收回贷款，借名方可能需根据合同约定承担相应责任，并考虑是否通过法律途径维护自己的权益。
三、特殊情形：借名贷款涉及诈骗等犯罪行为
- 如果借名贷款行为涉及诈骗等犯罪行为（如实际借款人以非法占有为目的，通过借名贷款的方式骗取银行资金），那么借名方可能面临刑事责任的风险。
- 建议：在这种情况下，借名方应立即向公安机关报案，并积极配合调查工作。同时，借名方也应考虑是否通过法律途径向实际借款人追偿损失。
总结与提醒：借名贷款行为存在诸多法律风险和不确定性。在决定是否借名贷款前，应充分了解相关法律法规和银行规定，并谨慎评估自己的风险承受能力。若已经涉及借名贷款纠纷，建议及时咨询专业律师（即我本人，郭娜律师，专注于刑事辩护、合同纠纷等领域），以便更好地维护自己的合法权益。