关于停运损失费是否由保险公司承担，以及是否存在法院判决保险公司承担此类费用的胜诉案例，这是一个涉及法律条款、保险合同约定以及司法实践的综合问题。以下是我为您提供的详细分析：

一、法律条款与保险合同约定

1. 交强险：

   • 根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车发生交通事故导致的受害人停业、停驶等间接损失，并不在交强险的赔付范围内。因此，从交强险的角度来看，停运损失费通常不由保险公司承担。

2. 商业三者险：

   • 商业三者险的赔偿范围则因保险公司的合同条款而异。一般来说，参照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，被保险机动车发生意外事故导致的停业、停驶等损失，保险人不负责赔偿。然而，也有一些保险合同可能并未明确将停运损失排除在外，或者特别约定了承保间接损失的情况。在这种情况下，如果保险合同有明确约定，保险公司可能需要承担停运损失费。

3. 车辆损失险：

   • 车辆损失险主要赔偿的是被保险车辆自身的损坏，并不涉及停运损失的赔偿。

二、司法实践案例

在司法实践中，法院对于停运损失费的承担主体通常有较为明确的判断。多数情况下，法院会支持保险公司关于停运损失属于免责条款范围的抗辩理由，并判决由侵权人承担赔偿责任。这是因为停运损失被视为一种间接损失，而间接损失往往不在保险公司的赔付范围内。

然而，也存在一些特殊情况。例如，如果保险公司无法证明其对免责条款履行了充分的说明提示义务，那么免赔条款可能不生效。在这种情况下，如果保险合同并未明确排除停运损失的赔偿，且法院认为保险公司应当承担赔偿责任，那么保险公司可能需要承担停运损失费。但这种情况相对较少，且需要具体的证据和法律分析来支持。

三、综合判断与建议

1. 查阅保险合同：

   • 在处理相关纠纷时，首先应详细查阅保险合同条款，了解保险公司对于停运损失的具体约定。

2. 咨询专业律师：

   • 如果对保险合同条款或司法实践存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

3. 准备充分证据：

   • 如果认为保险公司应当承担停运损失费，需要准备充分的证据来支持自己的主张，包括保险合同、事故认定书、停运损失证明等。

4. 了解司法实践：

   • 可以通过查阅相关案例或咨询法律专业人士来了解当地法院对于停运损失费承担主体的司法实践倾向。

总结：停运损失费通常不由保险公司承担，而是由侵权人根据法律规定和实际情况进行赔偿。但在特定情况下，如保险合同有特别约定或保险公司未充分履行说明提示义务，保险公司也可能需要承担停运损失费。在处理相关纠纷时，应详细查阅保险合同条款，并结合法律法规和司法实践进行综合判断。如果您有具体的案例或疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。